"Hacienda ha usado m¨¢s la amenaza que la explicaci¨®n

Jos¨¦ Victor Sevilla, de 51 a?os, valenciano, economista. Desempe?¨® un papel trascendental en el dise?o de la reforma fiscal de Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez. Primer secretario de Estado de: Hacienda con el PSOE, ha sido una de las primeras voces cr¨ªticas con la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno desde una ¨®ptica progresista, y es uno de los mejores conocedores del sistema fiscal espa?ol.

Pregunta. ?Le parece justo el actual sistema tributario?

Respuesta.Creo que el actual es m¨¢s justo que el de hace 20 a?os, aunque quiz¨¢s sea algo m¨¢s regresivo que hace 10. De todas formas, siempre han sido dif¨ªciles de conciliar las quejas en esta materia: casi todo el mundo piensa que paga demasiado y, sobre todo, m¨¢s de lo que deber¨ªa en comparaci¨®n con otros.P. ?Considera excesiva la presi¨®n fiscal actual?

R. Comparativamente con otros pa¨ªses europeos la presi¨®n fiscal de nuestro impuesto sobre la renta es relativamente alta. Pero hay algo m¨¢s: los aumentos de presi¨®n fiscal se han producido en un corto espacio de tiempo y esto es algo que, a¨²n siendo necesario, hay que explicarlo y, hasta si me apura, pedir disculpas.

P. ?Cree que los han explicado?

R. La Hacienda espa?ola, con el pretexto de combatir el fraude, ha usado m¨¢s la amenaza que la explicaci¨®n, y la consecuencia ha sido un contribuyente asustado.

P. ?Han logrado reducir el fraude fiscal?

R. Durante los ¨²ltimos 10 a?os la presi¨®n fiscal en este pa¨ªs ha venido aumentando a raz¨®n de casi un punto al a?o. Esto muestra que se ha producido un gran esfuerzo por parte de los contribuyentes, que es lo primero que hay que proclamar. A partir del reconocimiento de este hecho, hay que decir que la permanencia del fraude es, cuanto menos, una responsabilidad de la que no cabe excluir a la Administraci¨®n,

P. ?Qu¨¦ propone para eliminar la evasi¨®n?

R. Ser¨ªa un error creer que solamente con la coacci¨®n se pueden recaudar los impuestos. Si queremos reducir el fraude, procuremos normas sencillas y coherentes, apliqu¨¦moslas de forma sensata y empleemos los recursos obtenidos con eficacia. S¨®lo de esta manera la evasi¨®n dejar¨¢ de ser un problema social para convertirse en materia exclusiva de derecho penal.P. ?Piensa que la presi¨®n fiscal se corresponde con la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos?R. No, no es eso. Globalmente, si existe un d¨¦ficit, como existe, significa que recibimos m¨¢s servicios de los que pagamos... al menos de momento. El problema es que la fuerte expansi¨®n del gasto p¨²blico no ha venido acompa?ada del necesario fortalecimiento de los mecanismos de control.