El abogado de Reiz¨¢bal, condenado a tres a?os por mediar en el 'impuesto revolucionario'

El abogado de Herri Batasuna y habitual defensor de presos etarras ?lvaro Reiz¨¢bal ha sido condenado a tres a?os de prisi¨®n por colaborar con ETA en el cobro del impuesto revolucionario, aunque fuera impulsado por un empresario extorsionado. La sentencia, primera contra el aparato de finanzas de la banda terrorista, considera que la mediaci¨®n de Reiz¨¢bal no fue la conducta de un abogado, que debe ejercer su profesi¨®n "mediante la ciencia y la t¨¦cnica juridicas". Ante los previsibles recursos del fiscal y alguna de las partes, Reiz¨¢bal no saldr¨¢ de prisi¨®n hasta el 1 de septiembre, cuando cumpla la mitad de la pena impuesta.

La sentencia declara probado que el empresario Miguel Jaureguiberri, al que ETA exigi¨® 30 millones, -luego rebajados a 12-, acudi¨® al despacho de Reiz¨¢bal pidiendo a ¨¦ste que tratara de solucionar el asunto. Reiz¨¢bal se reuni¨® con Felipe San Epifanio, Pipe, (hoy en busca y captura) y d¨ªas despu¨¦s transmiti¨® al empresario que recibir¨ªa una llamada de un tal Peio Bilbao.Jaureguiberri deposit¨¦ un primer pago, pero tras la ca¨ªda de un comando, Reiz¨¢bal le dijo que dejase el asunto y que ya tendr¨ªa alguna noticia. El letrado tambi¨¦n recibi¨® a un enviado del empresario en su despacho y le hizo entrega de una nota mecanografiada, con una nueva cita.

Para el tribunal, la conducta de Reiz¨¢bal no es un delito de pertenencia a banda armada, pero s¨ª de colaboraci¨®n, porque no aparece que Reiz¨¢bal "estuviera integrado en ETA, pero s¨ª que desde fuera de ella ayud¨® en la faceta econ¨®mica, intencionadamente, al mantenimiento de la organizaci¨®n".

El tribunal entiende que no cabe encuadrar la conducta de Reiz¨¢bal en la profesi¨®n de abogado y tampoco aprecia la eximente o atenuante de estado de necesidad. "Reiz¨¢bal pertenecia por su militancia, desde luego respetable, al abertzalismo radical, al entorno de la entidad extorsionadora y, en consecuencia, ten¨ªa mayor oportunidad de convencer a ETA para que cesara en la amenaza", a?ade la sentencia."La iniciativa para la intervenci¨®n de Reiz¨¢bal parti¨® insistentemente del extorsionado", prosiguen los magistrados, "por lo que el grado social de exigibilidad de otra conducta ha de reputarse disminuida de manera similar a lo que ocurrir¨ªa ante un estado de necesidad incompleto".

La condena a Reiz¨¢bal, si no muy severa, dado que el fiscal ped¨ªa 15 a?os para ¨¦l, es significativa por cuanto es la primera vez que uno de los letrados habituales de HB ante la Audiencia Nacional es condenado por esta jurisdicci¨®n.

El entorno de ETA

La sentencia profundiza en la l¨ªnea abierta por la Audiencia Nacional con la sentencia del arcipreste de Ir¨²n, Jos¨¦ Ram¨®n Trevi?o, -condenado asimismo a 3 a?os- respecto a colaboraciones espor¨¢dicas con la banda terrorista.En este entorno se sit¨²a tambi¨¦n a otros dos abogados de HB pendientes de juicio, el senador I?igo Iruin, jefe del bufete de Reiz¨¢bal y acusado asimismo de gestionar el pago del impuesto revolucionario, y Txemi Gorostiza, preso por haber pedido, supuestamente, que se atentase contra directores de centros penitenciarios.

Respecto a los dem¨¢s procesados, la sentencia se?ala que en 1990 y 1991 ETA intensific¨® la exigencia del impuesto revolucionario a empresarios de Euskadi y Navarra. Para gestionar m¨¢s particularmente el lugar, la fecha y la cantidad de las entregas, algunos de sus militantes entraban en contacto telef¨®nico o personal con los empresarios o sus intermediarios.

Entre estos enviados de ETA se encontraba Jos¨¦ Carlos Apesteguia Jaca, Peio Bilbao, quien junto a Luis Manuel Idarrigada Gorostiaga, se dedicaba a recaudar el impuesto revolucionario. El dinero lo depositaba, a la espera de ser enviado a Francia, en al sede del sindicato LAB de Renter¨ªa, en un archivador del despacho de Jon Andoni Solagurenbeascoa, quien sab¨ªa que el dinero iba destinado a ETA.

Apesteguia e Idarraga han sido condenados a 40 y 35 a?os, respectivamente, por delitos de pertenencia a banda armada y 12 delitos de amenaza y Solagurenbeascoa; a 6 a?os por colaboraci¨®n con ETA.

Jon Idigoras, portavoz de HB, calific¨® de "insult¨® para la propia justicia" la "sentencia salom¨®nica" que condena a Reizabal y asegur¨® que la resoluci¨®n judicial era "desproporcionada" ante unos hechos que calific¨® de "estricta norma humanitaria".