Las "zonas de seguridad"

( ... ) El t¨¦rmino "zonas de seguridad" puede llevarnos a pensar en felices campesinos que cuidan sus campos bajo la protecci¨®n benevolente de la ONU. Sin embargo, estas zonas son abominaciones. Una o dos de las mayores, como Sarajevo, podr¨ªan llegar a ser viables, pero el resto nunca ser¨¢ nada excepto escu¨¢lidos y atestados campos de refugiados dependientes totalmente de la ayuda internacionalLos firmantes del acuerdo de Washington afirman que las "zonas de seguridad" no pretenden ser la soluci¨®n, sino s¨®lo una forma temporal de salvar vidas. El problema es que ni los musulmanes ( ... ), ni los serbios ( ... ), ni los diplom¨¢ticos occidentales se lo creen ( ... ).

Si los Gobiernos occidentales quieren que sus protestas sean cre¨ªdas, deben comenzar por probarse a s¨ª mismos en estas cuestiones. La primera, qu¨¦ actitud adoptar ante la oposici¨®n serbia a los monitores de la ONU en sus fronteras con Bosnia ( ... ). La segunda se refiere a la defensa de las "zonas de seguridad". El comunicado de Washington s¨®lo menciona la defensa de las tropas de la ONU en estas ¨¢reas ( ... ). La tercera cuesti¨®n es si la ONU est¨¢ preparada para permitir que los serbios sigan utilizando los convoyes de ayuda para unas negociaciones largas y humillantes. En todos estos casos lo fundamental no es s¨®lo el bienestar del pueblo bosnio, que, por supuesto, es muy importante, sino tambi¨¦n la autoridad de las Naciones Unidas (...)

26 de mayo