Juan Guerra, absuelto de prevaricaci¨®n en la compra de dos fincas a Ensidesa

La Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Sevilla absolvi¨® ayer a Juan Guerra y a sus socios Juan Jos¨¦ Arenas Casas y Manuel Mac¨ªas de los delitos de prevaricaci¨®n y maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas por los que fueron procesados, despu¨¦s de comprar dos fincas a Ensidesa -r¨²stica una y no edificable la otra- y mediar ante el Ayuntamiento de Alcal¨¢ de Guadaira (Sevilla) para su recalificaci¨®n.

La sentencia del llamado caso Fridex condena al alcalde de la localidad y a tres ediles, a siete a?os de inhabilitaci¨®n especial por prevaricaci¨®n. El fallo considera como hechos probados que el alcalde y concejales de Alcal¨¢ de Guadaira prevaricaron cuando se neg¨® a la empresa Ensidesa una recalificaci¨®n de terrenos -las fincas Espaldillas y Pol¨ªgono Fridex-, y cuatro meses despu¨¦s tramitaron a favor de Juan Guerra y sus socios en Cimpa, SA, dicha recalificaci¨®n tras mantener conversaciones con el hermano del entonces vicepresidente del Gobierno.Adem¨¢s, entiende la Sala que la forma de tramitar esa recalificaci¨®n no ten¨ªa cabida en el procedimiento administrativo urban¨ªstico que se tramitaba y, por tanto, se hizo a sabiendas de la ilegalidad de la actuaci¨®n.

El fallo entiende que la resoluci¨®n aprobada por el Ayuntamiento, de mayor¨ªa socialista, y en la que intervinieron el alcalde, Manuel Hermos¨ªn Navarro; el delegado de Urbanismo, Bernab¨¦ S¨¢nchez Guti¨¦rrez, y los concejales Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Rivas y Emilio Nieto Ballesteros, fue "una resoluci¨®n. injusta, y no una mera resoluci¨®n ilegal que tendr¨ªa correctivo en otros campos jurisdiccionales". Y a?ade, que los condenados dispensaron a la empresa Cimpa, propiedad de Guerra, Arenas y Mac¨ªas, "un trato de favor", a diferencia del que dieron cuatro meses antes a Ensidesa cuando esta empresa intent¨® la recalificaci¨®n.

El tribunal, del que ha sido ponente el magistrado ?ngel Sala, afirma que se dispens¨® ese favoritismo "en consideraci¨®n a la persona del acusado Juan Guerra, directamente interesado en que la recalificaci¨®n se obtuviera ( ... ), y persona que gozaba de gran predicamento en el partido pol¨ªtico que con mayor¨ªa absoluta gobernaba el Ayuntamiento de Alcal¨¢ de Guadaira, dada su condici¨®n de hermano del vicesecretario general de dicho partido, y en aquellas fechas vicepresidente del Gobierno".

Respecto de la actuaci¨®n de Juan Guerra y sus socios, el tribunal afirma que "en la fecha de la comisi¨®n de los hechos, era tan solo merecedor de un reproche moral o social".

El fallo los absuelve del delito de prevaricaci¨®n "al no concurrir en los acusados la condici¨®n que exige el tipo de ser funcionario p¨²blico". El fallo explica que esas conductas fueron tipificadas con posterioridad a su comisi¨®n, en el art¨ªculo 404 bis b) del C¨®digo Penal, que tipifica el tr¨¢fico de influencias.

La sala absuelve tambi¨¦n de prevaricaci¨®n al arquitecto municipal Ernesto Ollero, al considerar que si bien es funcionario no puede prevaricar por no tener poder de decisi¨®n. Igualmente absuelve a los directivos de Ensidesa, Fernando Castro y Francisco Lorente, "por no apreciar conducta desleal, ileg¨ªtima o injusta".