Cuidar a un menor, atender el tel¨¦fono y la puerta no es trabajo, seg¨²n una juez

Atender la puerta, el tel¨¦fono y acompa?ar a un menor durante tres horas y media al d¨ªa no es trabajo efectivo, seg¨²n una sentencia dictada en Bilbao. La juez de lo Social n¨²mero 2 considera que durante esas horas la empleada de hogar "no realiza actividad concreta" y le recuerda que "si [esa actividad] no existe como acuerdo entre las partes la actora no tiene obligaci¨®n de permanecer en el domicilio de la empleadora".Mar¨ªa Jos¨¦ Dopico tiene una jornada diaria de 11 horas y media y siete los s¨¢bados, por la que percibe 35.000 pesetas mensuales. Sus tareas son limpiar la casa, hacer la compra y preparar la comida para la familia. El tiempo m¨¢ximo ordinario seg¨²n la legislaci¨®n vigente no puede exceder de 40 horas de trabajo semanales. Incluso descontando las tres horas y media diarias que la juez no considera trabajo efectivo, Mar¨ªa Jos¨¦ Dopico trabaja a la semana 47 horas, seg¨²n indica la sentencia.La resoluci¨®n judicial acredita que la empleada de hogar "desde las tres de la tarde a las seis y media permanece en el domicilio del empleador a su disposici¨®n". Sin embargo, no considera que las labores que realiza en ese tiempo se puedan comparar con las del resto de su jornada y rechaza la pretensi¨®n de la demandante de calificar estas actividades como trabajo efectivo.