Ibarra asegura que no ha sido enga?ado, sino que ha convencido al Gobierno

El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, manifest¨® ayer en M¨¦rida que su Gobierno no ha sido enga?ado por el de Felipe Gonz¨¢lez. "Quienes hemos convencido hemos sido nosotros", a?adi¨® Rodr¨ªguez Ibarra, que atribuy¨® su nueva disposici¨®n respecto a la cesi¨®ndel 15% del IRPF a las comunidades a "un matiz important¨ªsimo" que le explic¨® Gonz¨¢lez: el nuevo documento garantiza una evoluci¨®n corregida de la renta en cada regi¨®n, de tal manera que "ninguna comunidad ganar¨¢ m¨¢s del uno por mil de su presupuesto" y, en todo caso, las p¨¦rdidas ser¨¢n compensadas por los Presupuestos del Estado.

Rodr¨ªguez Ibarra ironiz¨® sobre su cambio. de actitud ante la cesi¨®n: "A lo mejor resulta que a los extreme?os no es que se nos haya convencido y se nos haya enga?ado, sino que quiz¨¢s ha sido al contrario: que quienes hemos convencido, que no enga?ado, hemos sido nosotros". "Ya estoy aburrido de que siempre se piense que los extreme?os somos tontos y se nos toma el pelo. A lo. mejor resulta que los listos son los extreme?os y que si se hubiera aceptado el primer documento nos hubieran tomado el pelo a casi todos: a los extreme?os, a los andaluces, a los asturianos..."."Como consecuencia de nuestra posici¨®n, es verdad que solitaria, pero de oposici¨®n frontal a este asunto, pues resulta que se ha llegado a un tercer documento donde ha cambiado la situaci¨®n. ?Por la presi¨®n nuestra? No lo s¨¦, segramente no, porque no quiero hacer alarde, pero se ha cambiado. Y alguna raz¨®n tiene que haber para que se haya pasado de una evoluci¨®n libre de la participaci¨®n en el impuesto de cada comunidad a una evoluci¨®n corregida y garantizada esa correcci¨®n. Algo habr¨¢ tenido que ocurrir".

Seg¨²n el jefe del Ejecutivo extreme?o, ¨¦l vicepresidente de la Junta, Ram¨®n Ropero, y el consejero de, Econom¨ªa, Manuel Amigo, mostraron inicialmente su rechazo a la f¨®rmula de cesi¨®n propuesta por el secretario de Estado de Hacienda, Enrique Mart¨ªnez Robles, porque no garantizaba la correcci¨®n entre comunidades para que nadie ganara ni perdiera.

"?Por qu¨¦ se opusieron cuando aparentemente ya satisfac¨ªa parte de nuestras exigencias puesto que hab¨ªa una evoluci¨®n corregida para que nadie ganara ni perdiera? Porque el Ministerio de Econom¨ªa no les garantiz¨® que esa correcci¨®n pudiera llevarse a la pr¨¢ctica. Se dec¨ªa de palabra que hab¨ªa una correcci¨®n, pero cuando los miembros del Gobierno extreme?o pidieron que se la garantizara, no se le garantiz¨®", afirm¨® el presidente auton¨®mico.

Servicios y presupuestos

Rodr¨ªguez Ibarra matiz¨® que ese "segundo documento" ya rechaza lo que hab¨ªa sido una oposici¨®n frontal de la Junta de que para las regiones que pudieran verse perjudicadas, la compensaci¨®n no vendr¨ªa dada por la liberaci¨®n de servicios, sino por los propios Presupuestos Generales del Estado".

El presidente extreme?o asegur¨® que en la entrevista que posteriormente mantuvo con Felipe Gonz¨¢lez, se volvi¨® a decir lo mismo, pero con un "matiz important¨ªsirno". "En ese tercer documento que me presenta el presidente del Gobierno, que no es un documento distinto del anterior, sino la aplicaci¨®n de la f¨®rmula que han explicado a los miembros de mi Gobierno, se habla de participaci¨®n, exactamente igual que en el documento de Mart¨ªnez Robles; se habla de una evoluci¨®n corregida de la renta en cada comunidad aut¨®noma, y se garantiza, que era lo que mi vicepresidente y mi consejero de Econom¨ªa pidieron por la ma?ana y no obtuvieron, que esa evoluci¨®n se corrige".

El presidente extreme?o asegura que su Gobierno estudiar¨¢ ese documento. "Pediremos en base a qu¨¦ se llegan a estos resultados. Si de verdad el sistema es neutral, siempre que la desviaci¨®n sea de 400 o 600 millones de pesetas arriba o abajo, cantidad despreciable en los presupuestos que estamos manejando, si eso es as¨ª, la Junta de Extremadura va a discutir nuevamente sobre la f¨®rmula con el Ministerio de Econom¨ªa", afirm¨®. "Pero si no es as¨ª, y en la f¨®rmula que le han dado al presidente del Gobierno los t¨¦cnicos del Ministerio de Econom¨ªa, la desviaci¨®n no estuviera garantizada en esos l¨ªmites que Felipe Gonz¨¢lez ha puesto, seguir¨ªamos oponi¨¦ndonos a la participaci¨®n, porque ya no se puede hablar de cesi¨®n, a la participaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas en el 15% del IRPF", a?adi¨®.

Por otro lado, Carlos Solchaga, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, manifest¨® ayer en el Congreso de los Diputados que le parec¨ªa "estupendo" que Rodr¨ªguez Ibarra finalmente acepte la propuesta del Gobierno de la cesi¨®n del 15% del IRPF. En opini¨®n de Solchaga, esta postura no era diferente a la que manten¨ªa y Rodr¨ªguez Ibarra siempre hab¨ªa dicho que necesitaba algunas garant¨ªas. "Si ahora cree haberlas encontrado, sencillamente ha cumplido las condiciones necesarias para tomar una decisi¨®n definitiva", se?al¨® Carlos Solchaga.