La Sociedad Espa?ola de Ornitolog¨ªa critica 300 proyectos auton¨®micos

La organizaci¨®n ecologista Sociedad Espa?ola de Ornitolog¨ªa (SEO) ha elaborado un informe en el que critica que casi 300 proyectos auton¨®micos incluidos en el Plan de Desarrollo Regional (PDR), pensado para dotar de infraes tructuras a las zonas m¨¢s atrasadas y cofinanciado con fondos de la Uni¨®n Europea, resultan perjudiciales para el medio ambiente. Entre las zonas de gran valor ecol¨®gico que quedar¨¢n da?adas figuran 34 Zonas de Especial Protecci¨®n de las Aves (ZEPAS), reconocidas por la CE.

Seg¨²n el estudio de la SEO, el PDR incumple los, reglamentos de la Comisi¨®n Europea, ya que no tiene en cuenta la nueva pol¨ªtica agraria comunitaria, que apuesta por una agricultura extensiva y de secanos, y vulnera las referencias al medio ambiente y el desarrollo sostenible; es decir, "no se ha tenido en cuenta al valorar cada proyecto su impacto ambiental", se?ala Fernando Barrio, portavoz de SEO, organizaci¨®n integrada fundamentalmente por bi¨®logos.El Gobierno remiti¨® en diciembre el plan a la Comisi¨®n Europea para el periodo 1994 1999. El PDR, redactado por responsables de las administra ciones central y auton¨®micas, espec¨ªfica para las regiones de atenci¨®n prioritaria (con Producto Interior Bruto inferior al 75% de la media comunitaria) las zonas donde se inve rtir¨¢n los m¨¢s de cuatro billones de pesetas que se recibir¨¢n de los fondos estructurales de la Comisi¨®n Europea -FEDER, FSE y FEOGA- y a los que hay que sumar el bill¨®n que aportar¨¢ Espa?a. La SEO destaca que las comunidades aut¨®nomas m¨¢s afectadas ser¨¢n Andaluc¨ªa y Castilla-La Mancha. Como obras m¨¢s perjudiciales se indican los embalses, las canalizaciones de r¨ªos, las autov¨ªas y los regad¨ªos.

Regad¨ªos y marismas

Los proyectos concretos m¨¢s da?inos para la SEO son: el plan de rehabilitaci¨®n de las Marismas de Santo?a (Cantabria), que pone el acento en los paseos mar¨ªtimos. El embalse de Monteagudo (?vila), concebido para crear regad¨ªo y que afectar¨¢ a 3.000 hect¨¢reas de bosque mediterr¨¢neo. El desdoblamiento de la carretera entre Ria?o y Oviedo, por su incidencia en el oso pardo. Y varios proyectos de regad¨ªo en Castilla y Le¨®n y Extremadura con graves repercusiones para las estepas.No es la primera vez que desde una organizaci¨®n ecologista se critica que los fondos comunitarios sirven a veces para financiar proyectos que da?an el medio ambiente. En 1992 se unieron 66 organizaciones ecologistas europeas, entre las que figuraban SEO y ADENA, para denunciar el empleo de los fondos estructurales en proyectos que atentan contra la naturaleza. La CODA, Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental, tambi¨¦n lo ha denunciado.

Fernando Barrio, de la SEO, apunta que la ra¨ªz del problema est¨¢ en la "descoordinaci¨®n" de las direcciones generales de la Comisi¨®n.

Desde el Ministerio de Obras P¨²blicas, Transportes y Medio Ambiente se asegur¨® ayer que los proyectos que dependen de la Administraci¨®n central- embalses, paseos mar¨ªtimos y encauzamientos de r¨ªos, sobre todo- cumplen todos los requisitos de evaluaci¨®n ambiental, "ya que la Comisi¨®n Europea se muestra muy dura en las exigencias sobre impacto ambiental".

Un portavoz de medio ambiente de la Secretar¨ªa de Estado para la CE rechaz¨® esa supuesta descoordinaci¨®n de Bruselas y consider¨® exagerado que 300 proyectos atenten contra zonas naturales. "Las respuestas de la Comisi¨®n est¨¢n muy razonadas, y la asignaci¨®n de fondos est¨¢ sometida a un control".