Cruces de dial¨¦ctica

Me refiero a las declaraciones del se?or Revenga, consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, en su diario del domingo 16 de enero, sobre la actitud farisea del Ayuntamiento de Madrid (contrario pol¨ªtico) a que no pase por la Casa de Campo una nueva v¨ªa del metro madrile?o por superficie. El Ayuntamiento quiere que esta nueva v¨ªa sea subterr¨¢nea (lo m¨¢s l¨®gico).A¨²n recuerdo la frase "se van a comer el metro con patatas" referida al Ayuntamiento por una huelga-convenio de hace unos anos, hecha por el presidente Leguina, preocupado m¨¢s, siempre seg¨²n lo que leo en los peri¨®dicos, por su partido y las muchas cosas que pasan en ¨¦l, que por Madrid y los madrile?os. ?Como si el metro no fuera de Madrid!

?Cu¨¢nto quieren a Madrid! S¨®lo saben conseguir cosas para Madrid, comunidad donde el Estado espa?ol recauda m¨¢s impuestos y donde no se invierte ni la mitad de lo que se recauda: eso se llama solidaridad de la buena con las dem¨¢s regiones. Los edificios p¨²blicos (del Estado, de la Comunidad) no pagan impuestos de bienes inmuebles; los madrile?os s¨ª pagamos: eso se llama solidaridad pol¨ªtica, pero de la mala. ?Lo arreglar¨¢n?

Son tremendos esos cruces de dial¨¦ctica entre la Comunidad y el Ayuntamiento para ponerse de acuerdo en mejorar Madrid y mejorar la calidad de vida de los madrile?os. Para eso est¨¢n, pero ya se ve: en educaci¨®n (universidades masificadas), transportes (subidas por encima del coste de la vida), sanidad, empleo, vivienda (timos de los que no se enteran, como PSV).-