"Los descubrimientos en ciencia dependen del dinero que se dedica"
Bioqu¨ªmico estadounidense, director de la revista cient¨ªfica de mayor difusi¨®n, asegura que la ciencia de su pa¨ªs es dominante porque se le dedican m¨¢s recursos.
Daniel Kosliland, de 63 a?os, es, como director de Science (fundada en 1880 por Thomas Edison semanario oficial de la Asociaci¨®n Americana para el Avance de la Ciencia) desde hace 10 a?os, una de las personas m¨¢s poderosas en la comunidad cient¨ªfica internacional. Ahora ha decidido dejar la direcci¨®n de la revista en 1995 para volver al laboratorio.Pregunta. ?Por qu¨¦ los cient¨ªficos tienen tanto inter¨¦s en publicar en Science?
Respuesta. Porque supone dar a conocer su descubrimiento no s¨®lo en su medio de investigaci¨®n, sino en un entorno mucho m¨¢s amplio.
P. ?Predominan en Science los art¨ªculos de investigadores estadounidenses?
R. En toda la literatura cient¨ªfica mundial, el 70% de los art¨ªculos procede de Estados Unidos, y el 30%, del resto del mundo. En Science la proporci¨®n es igual. Esto se debe a que EE UU dedica mucho m¨¢s dinero que los dem¨¢s a la ciencia: el 70% de la inversi¨®n mundial. La cantidad de descubrimientos es proporcional al dinero que se dedica a ella, a partir de unos m¨ªnimos de equiparniento y de concentraci¨®n de cient¨ªficos.
P. ?A qu¨¦ se debe el gran prestigio de Science?
R. Science y Nature son las dos m¨¢s grandes y prestigiosas revistas cient¨ªficas de car¨¢cter general, y su prestigio se debe a que es dif¨ªcil publicar en ellas. Nosotros seleccionamos mucho, de forma que un buen avance normal en ciencia no es suficiente; tiene que ser un descubrimiento pionero que abra una nueva v¨ªa.
P. ?Qu¨¦ ¨¢rea domina la ciencia actualmente?
R. La biolog¨ªa. Esto se debe a que los bi¨®logos trabajan en grupos peque?os; adem¨¢s, disponen de mucho dinero, los fondos est¨¢n repartidos y publican individualmente, mientras que los f¨ªsicos necesitan enormes instalaciones, como los aceleradores de part¨ªculas, y cuando publican un descubrimiento firman 2.000 investigadores. En biolog¨ªa se est¨¢ invirtiendo mucho dinero y se est¨¢n haciendo descubrimientos muy buenos y muy deprisa. Tambi¨¦n los risicos cuentan con muchos fondos y hacen una investigaci¨®n excelente, pero llevan m¨¢s tiempo en primera l¨ªnea y es m¨¢s dif¨ªcil hacer descubrimientos. Tambi¨¦n son importantes la qu¨ªmica, la geof¨ªsica, el medio ambiente... La gran mayor¨ªa de las investigaciones modernas no se puede hacer con unos trozos de cable y un l¨¢piz.
P. ?Est¨¢n discriminados en Science los art¨ªculos procedentes de pa¨ªses no anglosajones?
R. Justo al contrario, aunque la gente piense eso. Si un art¨ªculo procede de un pa¨ªs del que normalmente hay pocos, le damos un trato especial, aunque todos tienen que tener un est¨¢ndar de calidad.
P. ?El correo electr¨®nico, totalmente implantado en la comunidad cient¨ªfica, puede acabar con las revistas?
R. No. La funci¨®n de una revista como Science es condensar los m¨¢s interesantes descubrimientos en todas las ciencias. En el correo electr¨®nico entra todo, sin selecci¨®n, sin evaluaci¨®n, de manera que puede haber cosas interesantes y cosas basura. Mi trabajo como director de Science es ahorrar tiempo a la gente.
P. Pero en algunas comunidades cient¨ªficas, cuando se publica algo, todos est¨¢n al tanto de ello por el correo electr¨®nico.
R. Y muchos leen s¨®lo en el correo electr¨®nico lo firmado por gente importante. Es est¨²pido, porque no se puede conocer a todo el mundo y en un oscuro laboratorio o en una universidad no muy prestigiosa puede surgir un hallazgo sensacional.
P. ?C¨®mo se seleccionan los art¨ªculos?
R. En un comit¨¦ de preselecci¨®n compuesto por unas 40 personas, se revisa todo art¨ªculo que recibimos y se punt¨²a de 0 a 10. Los que alcanzan un 8, 9 o 10 son enviados a aut¨¦nticos especialistas en cada materia, normalmente dos, para que los revisen. Estos evaluadores no son de Science, sino investigadores independientes de universidades o laboratorios en todo el mundo. Si los evaluadores no est¨¢n de acuerdo, enviamos el art¨ªculo a un tercero, y, en ¨²ltima instancia, decido yo, si me considero capaz, o lo env¨ªo a otro evaluador m¨¢s. Intentamos que, a la larga, est¨¦n representadas todas las ¨¢reas cient¨ªficas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.