Todas las asociaciones judiciales abandonan la negociaci¨®n sobre el jurado

El comit¨¦ ejecutivo de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, acord¨® ayer "retirarse de todas las mesas o comisiones de trabajo organizadas por el ministerio para la reforma de la Justicia" con el fin de no "participar en puras actuaciones de maquillaje". Con la retirada de la APM quedan ausentes de la mesa sobre el jurado todas las asociaciones judiciales, tras el anunciado abandono de Jueces para la Democracia (progresista) y la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria (moderada). En Justicia se atribuye esta actitud al corporativismo judicial.La direcci¨®n de la APM explica que "acudi¨® a dichas reuniones, ya que no pod¨ªa dejar de concurrir a la convocatoria del Gobierno, en aras de la lealtad institucional que siempre practica", a pesar de que "se abrigaban fundadas reservas sobre el proceso iniciado", ya que la reforma la planteaban " aqu¨¦llos mismos que propiciaron la fracasada Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ) de l985".

La APM a?ade que "estos temores se han confirmado" con la negociaci¨®n de la reforma urgente de la LOPJ y se han agravado "en la mesa sobre el Jurado, donde se ha puesto al descubierto una operaci¨®n encaminada a limitar las facultades investigadoras del juez de instrucci¨®n que vendr¨ªa a impedir el esclarecimiento de hechos de tanta trascendencia como los relacionados con la corrupci¨®n y el tr¨¢fico de influencias, cuya persecuci¨®n quedar¨ªa entregada a la exclusiva iniciativa del fiscal".

Un alto cargo de Justicia atribuy¨® ayer a "corporativismo" la retirada de las asociaciones judiciales de la mesa sobre el jurado, s¨®lo porque "se recorte una parcelita de poder a los jueces", seg¨²n dijo. Record¨® que en casos como el de Filesa, y en casi todos los de corrupci¨®n pol¨ªtica, existe acusaci¨®n particular, por lo que no es cierto que la iniciativa quede en manos del fiscal.

Otras fuentes informaron que el secretario general t¨¦cnico, Juan Luis Ibarra, se ha puesto en contacto con los colectivos judiciales para que concreten sus observaciones de mejora t¨¦cnica o de formulaci¨®n alternativa".

La subsecretaria de Justicia, Margarita Robles, afirm¨® ayer que las asociaciones de jueces s¨®lo pretenden "retardar" la instauraci¨®n del jurado con su r¨¦tirada de la negociaci¨®n.

Por su parte, el presidente de la Asociaci¨®n Pro Jurado, Gustavo L¨®pez-Mu?oz, neg¨® que haya retirado sus objeciones al borrador de la futura ley, si bien reconoci¨® que van en sentido distinto a las de los jueces.