Obras P¨²blicas alega que los olmos talados en Aravaca carec¨ªan de valor ecol¨®gico

Los 80 olmos del camino del Barrial que se interpon¨ªan al paso de la autov¨ªa M-40 junto a la carretera de La Coru?a fueron talados en vez de trasplantados porque "carec¨ªan de valor ecol¨®gico" y las posibilidades de trasplante con ¨¦xito eran muy reducidas, seg¨²n ha explicado el Ministerio de Obras P¨²blicas en el Congreso de los Diputados. El corte de los ¨¢rboles fue denunciado en su d¨ªa por el ¨¢rea municipal de Medio Ambiente, que ha impuesto una sanci¨®n de cuatro millones de pesetas a la empresa constructora.

Los ¨¢rboles flanqueaban un tramo del camino del Barrial que tiene que ser levantado para que pase por debajo la M-40. Una vez concluido el t¨²nel de la autov¨ªa se reconstruir¨¢ la calle mediante una plataforma. Los olmos del camino del Barrial fueron talados a principios del mes pasado por operarios de la empresa Auteco, que ejecuta las obras de la autov¨ªa M-40 para el Ministerio de Obras P¨²blicas.El ministerio ha presentado al Congreso un informe t¨¦cnico sobre el impacto de la tala en respuesta a una pregunta parlamentaria sobre el tema. Seg¨²n este informe, los olmos afectados no superan los 15 a?os y no pertenecen a las especies de olmos aut¨®ctonos protegidos, sino al llamado olmo siberiano o chino, de inter¨¦s "meramente ornamental" y clasificado como sustituible seg¨²n las normas internacionales de valoraci¨®n. Juan Lazcano, director de Conservaci¨®n del ministerio, explica que dada la situaci¨®n de los ¨¢rboles su trasplante hubiera sido una operaci¨®n de imagen sin ninguna posibilidad de ¨¦xito.

El Ayuntamiento exige a la empresa Auteco la plantaci¨®n de 1.564 ¨¢rboles y le ha impuesto una sanci¨®n de cuatro millones de pesetas por la tala.

Seg¨²n el criterio municipal, la tala de ¨¢rboles s¨®lo est¨¢ justificada en caso de enfermedad del ejemplar o cuando las ra¨ªces est¨¢n abrazadas a conducciones de servicio, en cuyo caso el trasplante es inviable.

El informe medioambiental de Obras P¨²blicas descarta la posibilidad de un trasplante argumentando precisamente la existencia de canalizaciones e infraestructuras bajo la acera que obligaban a cortar ra¨ªces principales de vital importancia para el ¨¢rbol. Por otro lado, el informe asegura que los ejemplares carecen de inter¨¦s ecol¨®gico, pues "se trata de una variedad introducida en Espa?a y de mero valor ornamental". "Todos estos condicionantes no hacen aconsejable el trasplante de dicha especie", concluye el estudio.