El fiscal rebaja la pena a los intermediarios de Revilla porque quisieron salvarle la vida

El fiscal del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, Jes¨²s Cardenal, rebaj¨® ayer a cuatro a?os de prisi¨®n las penas solicitadas para el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Elos¨²a, parlamentario de HB, y el industrial Francisco Arratibel, al introducir la atenuante de "estado de necesidad" en el delito de colaboraci¨®n con banda armada, cometido al participar en el pago del rescate de Emiliano Revilla. Cardenal subray¨® que ambos intentaron salvar la vida del secuestrado, pero sostuvo que Elos¨²a actu¨® "para favorecer los intereses de los secuestradores" y que Arratibel logr¨® ventajas econ¨®micas. Las defensas pidieron la absoluci¨®n por entender que no hubo delito.

Seg¨²n el fiscal, Elos¨²a actu¨® a instancias de la familia Revilla, "sin ¨¢nimo de lucro", pero agreg¨®: "Queda claro que los Revilla no quer¨ªan asesoramiento jur¨ªdico, sino una aproximaci¨®n a ETA". El fiscal cree que fue el abogado quien alcanz¨® el primer acuerdo de pagar 850 millones de rescate y quien trasmiti¨® a la familia las condiciones del pago.Para el fiscal, Elos¨²a no actu¨® s¨®lo para salvar la vida de Revilla, sino que el "estado de necesidad" estuvo "enturbiado por otros m¨®viles", como el favorecer las pretensiones de los secuestradores. El letrado de Elos¨²a subray¨® que su defendido particip¨® "en cumplimiento de su deber de abogado" y denunci¨® la discriminaci¨®n de Elos¨²a "porque se presume una voluntad de ayuda a ETA".

En el caso de Arratibel, el empresario que recibi¨® de la familia Revilla 75 millones en dep¨®sito para compensarle de los perjucios derivados de su mediaci¨®n, el fiscal afirm¨® que actu¨® "a instancias de ETA", si bien no pudo precisar c¨®mo fue propuesto por la banda.

Qu¨¦ pes¨® m¨¢s

Cardenal se?al¨® que Arratibel negoci¨® el importe del rescate y se encargo en dos ocasiones de hacer llegar el dinero a ETA, en una actuaci¨®n que represent¨® tanto los intereses de la familia como de los secuestradores: "No sabemos cu¨¢l de los dos factores, ETA o la familia, pes¨® m¨¢s".

El fiscal subray¨® que Arratibel dispuso de 68 millones entregados por los Revilla como dep¨®sito para pagar varias deudas de su empresa. Poco despu¨¦s compr¨® a. sus hermanos el resto del negocio por 100.000 pesetas. Cardenal asegur¨® que "ante la situaci¨®n de apremio de ETA y la angustia de la familia" Arratibel aprovech¨® para obtener un beneficio. El fiscal no aclar¨® el destino final de otros 55 millones entregados a Arratibel por los Revilla para pagar a los encargados de llevar el dinero a Francia.

El defensor de Arratibel, F¨¦lix Rojo, sostuvo que el sumario abierto contra los intermediarios del rescate de Revilla "fue un ensayo procesal que naci¨® de la frustraci¨®n policial, por no haber solucionado el secuestro m¨¢s largo de la historia de ETA".

El fiscal retir¨® las peticiones de indemnizaci¨®n por deseo expreso de Emiliano Revilla. "Yo al salir di por zanjado todo", dijo en el juicio. "No quiero saber nada ni reclamar nada". El fiscal ped¨ªa que se condenara a Elos¨²a al pago de una indemnizaci¨®n de un mill¨®n. Para Arratibel la solicitud se elevaba a 75 millones, la misma cantidad que el inculpado obtuvo como dep¨®sito.