Seguros propone multas de hasta 10 millones para los responsables de la aseguradora de UGT

La Direcci¨®n General de Seguros, dependiente de Econom¨ªa y Hacienda, ha propuesto sancionar con multas de entre cinco y 10 millones de pesetas a los m¨¢ximos responsables de la aseguradora de UGT, Unial, por "infracciones muy graves" en la contabilidad de la sociedad en 1991. La propuesta hace recaer las mayores multas en Juan Ignacio L¨®pez, ex gobernador civil de Vizcaya, m¨¢ximo responsable de la entidad en ese periodo y yerno de Nicol¨¢s Redondo; en el secretario de finanzas de UGT, Sebasti¨¢n Reyna, y en el ex presidente de la compa?¨ªa y destacado militante socialista, Paulino Barrab¨¦s. Para el ex presidente de IGS, Carlos Sotos, la sanci¨®n propuesta es de cinco millones.

Las multas fueron comunicadas a la direcci¨®n del sindicato el 7 abril, el mismo d¨ªa en que se iniciaba el congreso de la organizaci¨®n. Unial fue la espoleta que encendi¨® la crisis de IGS-PSV.Las sanciones propuestas no son las primeras que afectan a los responsables del grupo de empresas de UGT. El d¨ªa 22 de diciembre, el Consejo de Ministros, a propuesta del Banco de Espa?a, inhabilit¨® y sancion¨® con multas de entre un mill¨®n y cinco millones de pesetas al consejo de administraci¨®n de IGS de Mercado Hipotecario, la sociedad que captaba fondos de los cooperativistas de PSV. En aquella ocasi¨®n, los principales sancionados fueron tambi¨¦n Sotos y Barrab¨¦s.

En el caso de Unial, las sanciones son m¨¢s duras y afectan a un buen pu?ado de dirigentes sindicales que tuvieron relaci¨®n con la empresa desde su constituci¨®n en 1988, incluidos los representantes de la mutua de los sindicatos alemanes (Volksfursorge), que participaron en Unial desde 1988 hasta 1990 con el 40% de las acciones. UGT se hizo posteriormente con el 100% de la compa?¨ªa gracias a un cr¨¦dito de 900 millones concedido por la propia aseguradora al sindicato.

Apolinar, exonerado

Las multas propuestas afectan a Juan Ignacio L¨®pez; al actual secretario de finanzas de UGT, Sebasti¨¢n Reyna, y a Paulino Barrab¨¦s, ex secretario de finanzas de UGT y ex consejero de Unial, que dimiti¨® como presidente de Unial en abril de 1990. A los tres se les impone una multa de 10 millones de pesetas.De las sanciones tampoco se libran los representantes de los antiguos accionistas' de Unial, los representantes de la mutua de los sindicatos alemanes (Volksfursorge) Walter Sichwickart, Hubert Sauter, Dietmar Schott y Wolgang Kaske. Para ellos se propone la misma sanci¨®n que para Carlos Sotos (IGS), Jorge D¨ªaz G¨®mez y Fernando Moraleda: cinco millones de pesetas. Jorge Diez es el secretario de la federaci¨®n de banca de UGT (Febaso-UGT), y Fernando Moraleda es el responsable de la Uni¨®n de Peque?os Agricultores (UPA).

El instructor exonera de responsabilidad a Apolinar Rodr¨ªguez (ex secretario de acci¨®n sindical), a Jes¨²s Mancho (antiguo miembro de la ejecutiva de UGT) y a Gunter H. Maack.

Unial, en proceso de liquidaci¨®n, ingres¨® en la Comisi¨®n Liquidadora de Entidades Aseguradoras (CLEA), el pasado mes de enero. En el momento de su traspaso, con un volumen de primas superior a 8.000 millones de pesetas, su situaci¨®n era "de quiebra t¨¦cnica", seg¨²n reconoci¨® el administrador nombrado para liquidar la sociedad, Jos¨¦ Mar¨ªa Carri¨®.

Las infracciones detectadas por el instructor del expediente, Fernando Ib¨¢?ez Mendiz¨¢bal, calificadas de "muy graves", consisten en defectos de cobertura de provisiones (1.676 millones), de margen de solvencia (268- millones) as¨ª como en "irregularidades esenciales" que impiden conocer la verdadera situaci¨®n de la empresa.

Parte de las irregularidades en las que se basa la petici¨®n de sanciones fueron recogidas en un acta de inspecci¨®n abierta en 1992 y referida al ejercicio de 1991. En concreto, el acta recoge 16 infracciones que cuestionan la contabilidad de la entidad. No obstante, hay algunos apartados, significativos por cuanto se refieren a operaciones realizadas entre Unial, IGS y UGT. El acta menciona la "incorrecta compensaci¨®n de partidas de activo y pasivo en relaci¨®n con los cr¨¦ditos hipotecarios mantenidos con la UGT y las deudas reconocidas por IGS". Alude tambi¨¦n a la "falta de coincidencia entre recibos y los extractos bancarios" y a la ausencia de soporte documental en diversas operaciones inmobiliarias.