El Constitucional anula una sentencia del Supremo sobre Rafael de Paula

El Tribunal Constitucional ha concedido el amparo al torero Rafael de Paula debido a que su abogado no pudo defender ante el Tribunal Supremo el recurso de casaci¨®n interpuesto contra la sentencia que conden¨® al torero a dos a?os de c¨¢rcel por un delito de allanamiento de morada y una falta de lesiones. El Constitucional ha anulado la sentencia del Supremo y ha ordenado que vuelva a celebrarse el recurso de casaci¨®n con la intervenci¨®n de letrado de Paula.El 5 de marzo de 1992, fecha se?alda para la vista del recurso, el abogado del torero Rafael de Paula advirti¨® al secretario de la Sala Segunda del Supremo que ten¨ªa otra vista a la misma hora, a lo que ¨¦ste repuso que acudiera al otro proceso y que ¨¦l dar¨ªa cuenta al tribunal. Cuando el abogado del torero volvi¨® a la Sala Segunda se encontr¨® con que el tribunal hab¨ªa visto el recurso en su ausencia.

El Tribunal Constitucional ha apreciado que Paula sufri¨® indefensi¨®n y que el Supremo cre¨® un "peligroso precedente" al considerar "superflua" la intervenci¨®n de su abogado en el recurso de casaci¨®n. Seg¨²n el alto tribunal, de aceptarse la validez de la sentencia del Supremo la vista de los recursos de casaci¨®n se convertir¨ªa "en un mero tr¨¢mite vac¨ªo de contenido, innecesaario, y por eso mismo, totalmente prescindible, en clara oposici¨®n a su actual regulaci¨®n legal".