El Supremo se opone al indulto a Amedo y Dom¨ªnguez

Menos de un d¨ªa ha bastado a la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo para oponerse por unanimidad a la concesi¨®n de indulto a los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, condenados a 108 a?os de c¨¢rcel por delitos relacionados con la trama de los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). El informe del Supremo lleva la misma fecha que el del fiscal general del Estado -7 de julio- y "hace suyas las acertadas consideraciones" del mismo.El fiscal general del Estado, Carlos Granados, se opuso, de acuerdo con el criterio un¨¢nime de la Junta de la Secci¨®n de lo Penal de la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, "expresado uno a uno por todos sus miembros", seg¨²n explic¨® ayer a este peri¨®dico. En cuanto a la concesi¨®n del tercer grado penitenciario consider¨® que ser¨¢ recurrible por el fiscal si se produce una decisi¨®n del juez de vigilancia penitenciaria.

El Tribunal Supremo, que confirm¨® la sentencia condenatoria para los polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez, cree que "no es procedente la concesi¨®n del indulto solicitado, ni parcial ni, obviamente, total", teniendo en cuenta "la naturaleza y gravedad de los hechos y, correspondiente mente, los delitos enjuiciados y sancionados, as¨ª como la trascendencia social de los mismos".

Justicia informar¨¢ en contra

Los informes del Tribunal Supremo y del fiscal general del Estado ser¨¢n remitidos ahora al Ministerio de Justicia e Interior, cuyo titular, Juan Alberto Belloch, presentar¨¢ al Consejo de Ministros una propuesta sobre el indulto. Fuentes de Justicia se negaron a revelar el contenido de su informe, si bien oficiosamente se sabe que ser¨¢ negativo.El informe del Supremo -de apenas, un folio de extensi¨®n y del que ha sido ponente Jos¨¦ Augusto de Vega-, concluye que "no obstante, vuestra excelencia, el Gobierno y, en definitiva, Su Majestad el Rey, decidir¨¢n lo m¨¢s procedente".

El informe del fiscal general sostuvo que el indulto "tiene car¨¢cter excepcional" y "produce, para el caso concreto en que se aplica, los efectos de una deroga ci¨®n de la ley penal". Granados argumentaba que "el car¨¢cter ex cepcional de indulto conduce a una restricci¨®n de la aplicaci¨®n de la gracia a aquellos supuestos en que la inflexible aplicaci¨®n de la norma penal producir¨ªa situaciones de injusticia".

Explicaba que "las razones que se aducen como fundamento de la petici¨®n de gracia, como son el fin perseguido -acabar con el terrorismo- y la supuesta desproporci¨®n entre la gravedad de los delitos cometidos y las penas impuestas no son atendibles como fundamento para la concesi¨®n de la gracia".

Oposici¨®n de HB

Por otra parte la coalici¨®n abertzale Herri Batasuna (HB) difundi¨® ayer en Vitoria un comunicado en el que expresa su oposici¨®n a la concesi¨®n del indulto a ambos polic¨ªas, informa Efe.HB denunci¨® que "mientras que se plantea la concesi¨®n del texcer grado y r¨¦gimen abierto para estos dos polic¨ªas, e incluso el indulto, para el resto de los presos son habituales las trabas, incluso cuando la legalidad obliga al cambio de grados y a la ex carcelaci¨®n".