El fiscal pide 15 a?os de c¨¢rcel para De la Concha, Soto y Tamayo por el 'caso Ibercorp'

La Fiscal¨ªa de Madrid ha calificado las diligencias desarrolladas por la juez instructora del caso Ibercorp (manipulaci¨®n de listados de clientes vendedores de acciones de Sistemas Financieros y posible trato de favor en beneficio de unos clientes y en detrimento de otros) presentando como conclusiones que Manuel. de la Concha, ex s¨ªndico de la Bolsa de Madrid y uno de los tres m¨¢ximos responsables del esc¨¢ndalo, debe ser condenado a 15 a?os de prisi¨®n. Igual pena es solicitada por el fiscal para Jaime Soto y Benito Tamayo, los otros dos principales socios del grupo Ibercorp.

El proceso est¨¢ incoado por la titular del Juzgado 21 de Madrid, Mar¨ªa Paz Redondo, y el fiscal pide penas inferiores para otras personas, de las que solicita su procesamiento. Para tres abogados, Rafael V¨¢zquez Padura, Joaqu¨ªn Amo ?lvarez y Ram¨®n Velasco Calder¨®no, que tuvieron relaciones con la creaci¨®n de empresas que escondieron parte de la autocartera de Sistemas Financieros, pide 12 a?os para cada uno. Para Jos¨¦ Quesada Moya, trabajador del despacho de Manuel de la Concha, solicita tres a?os.El caso Ibercorp surgi¨® en 1992 cuando se descubri¨® que la agencia de valores del Grupo Ibercorp -gestionado por De la Concha- hab¨ªa manipulado un listado de clientes poseedores de acciones de Sistemas Financieros, ocultando la verdadera identidad de personas como Mariano. Rubio, ex gobernador del Banco de Espa?a, y Miguel Boyer, ex ministo de Econom¨ªa, a los que identificaba por su nombre y segundo apellido en lugar de hacerlo de forma completa.

Adem¨¢s, se descubri¨® que el Grupo Ibercorp manipul¨® el precio de las acciones de Sistemas Financieros, aumentando la autocartera de la sociedad, para favorecer las ventas de algunos clientes. Por. todo ello el fiscal acusa a los tres responsables de Ibercorp de los delitos de estafa, maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas y falsedad.

Clientes exculpados

El fiscal no considera que por estos delitos deban ser procesados ni Rubio ni Boyer, ni tampoco sus esposas -todos ellos vendieron las acciones que ten¨ªan de Sistemas Financieros en 1990-, aunque la acusaci¨®n particular s¨ª mantiene la petici¨®n de c¨¢rcel o arresto para ellos.

El fiscal acusa a De la Concha de realizar numerosas operaciones con acciones de Sistemas Financieros a espaldas de los peque?os accionistas y en perjuicio del patrimonio de la sociedad, entre ellas compra de t¨ªtulos para inflar artificialmente el precio de las mismas y as¨ª vender los de algunos clientes. Esta pr¨¢ctica de compra de acciones gener¨¦ un aumento de la autocartera, superando con creces los m¨¢ximos autorizados por la ley, el 5% del capital, sin que lo conocieran el resto de los accionistas ni la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores.

Entre las operaciones de las que se acusa a De la Concha, Soto y Tamayo figura haber vendido acciones de su propiedad en operaciones que les reportaron beneficios de 123 millones a cada uno de los dos primeros y de 83 millones para el tercero. Como consecuencia de estas operaciones ilegales, el Ministerio de Econom¨ªa sancion¨® a varia sociedades, del Grupo Ibercorp y a los tres m¨¢ximos responsables del mismo a penas de inhabilitaci¨®n profesional y a multas y sanciones por un importe de 1.600 millones de pesetas, de los que 1.500 millones correspondieron a sociedades y 100 a las personas f¨ªsicas.

A ra¨ªz de conocerse estas operaciones el Grupo Ibecorp entr¨® en crisis al producirse una retirada masiva de los fondos que administraba. Caja Cantabria, principal acreedor del banco Ibercorp, acab¨® adquiri¨¦ndolo.

La vinculaci¨®n de los tres abogados del bufete de V¨¢zquez Padura tiene su origen en que participaron en la creaci¨®n de numerosas sociedades instrumentales utilizadas posteriormente por Concha, Soto y Tamayo para esconder en ellas parte de la copiosa autocartera de Sistemas Financieros que se gener¨® a consecuencia de la crisis de la Bolsa tras la invasi¨®n de Kuwait en 1990. Uno de estos abogados, Ram¨®n Velasco Calder¨®n, particip¨® en el inicio del Grupo Ibercorp, ya que era la persona que pod¨ªa vender, en nombre de Traya, acciones de Sistemas AF.

Esta operaci¨®n fue el origen de Ibercorp y en la salida a Bolsa de esa sociedad se generaron unas plusval¨ªas de 1.600 millones de pesetas por las que no se pagaron impuestos. Velasco Calder¨®n, adem¨¢s, tiene relaci¨®n con Urbiplaner, seg¨²n miembros de la comisi¨®n Rubio del Congreso. Esa sociedad, de la que Hacienda no conoce ni el domicilio social, vendi¨® un tercio de las acciones de Sistemas AF. Velasco no ha contestado a las reiteradas llamadas telef¨®nicas de este peri¨®dico.