El juez cita como inculpado al jefe del voto por correo del PP

Fuentes con acceso a las diligencias creen que, finalmente, el juez no va a incluir el delito de falsedad en el sumario, dada la dificultad, dicen, de acreditar qu¨¦ empleados del Partido Popular falsificaron las firmas. El magistrado no ha ordenado ninguna prueba caligr¨¢fica que determine si quienes figuran como apoderados de los diferentes votantes -Mar¨ªa Antonia Astudillo, Ricardo Hurtado, Cayetano Mesa y Asunci¨®n de la Pe?a- fueron tambi¨¦n quienes falsificaron las firmas. Las r¨²bricas falsas del notario Ballar¨ªn -seg¨²n se aprecia a simple vista- fueron realizadas por tres manos distintas. Toda la documentaci¨®n del voto por correo en Madrid -m¨¢s de 20.000 sufragios y sus correspondientes documentos de solicitud- obra en poder del juez.El n¨²mero de votos irregulares reconocido con seguridad por Ballar¨ªn tras revisar los tramitados por el PP es de 3.400 (en principio se cifr¨® en 4.381). De confirmarse esa cantidad, no afectar¨ªa pol¨ªticamente al reparto de concejales establecido tras las elecciones (al ¨²ltimo edil del PP, Isaac Ramos, a¨²n le sobrar¨ªan 90 votos sin tacha).

Uno de los sufragios falsificados es el de Pablo Juste Ballesta, un presidente de mesa electoral que hab¨ªa decidido abstenerse y que vio at¨®nito c¨®mo le llegaba ante la urna su voto por correo. Y tambi¨¦n comprob¨® despu¨¦s que le acompa?aba el de su hermano, quien tampoco hab¨ªa votado en esa elecci¨®n. Otro caso es el de la religiosa Mar¨ªa ?ngeles Lumbreras, que igualmente decidi¨® no votar. Su sufragio fue tramitado por Mar¨ªa Asunci¨®n de la Pe?a, apoderada que gestion¨® 2.885 votos por correo. Tambi¨¦n se ha documentado la falsificaci¨®n del voto de Vicente Benlloch, nieto del ex ministro franquista Raimundo Fern¨¢ndez Cuesta.