Juristas y familiares, a favor de facilitar la esterilizaci¨®n de deficientes

Varias asociaciones de deficientes mentales se mostraron ayer de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional que considera legal la esterilizaci¨®n de los incapacitados ps¨ªquicos, previa autorizaci¨®n judicial, ya que, a su juicio, supone "una tranquilidad para las familias" y una posibilidad de que estas personas vivan m¨¢s libremente su sexualidad. Algunos juristas tambi¨¦n mostraron su apoyo a la resoluci¨®n.

Jes¨²s Varela, subdirector de la Asociaci¨®n Nacional de Educadores de Disminuidos Ps¨ªquicos (ANDE) se?al¨® que esta sentencia "es un paso adelante" en el proceso judicial y "pone fin al gran temor de las madres de que su hija discapacitada ps¨ªquica se quede embarazada".El otro argumento a favor que esgrime Varela es la posibilidad que da a estas personas "para que puedan disfrutar de una sexualidad lo m¨¢s normal posible". Sin embargo, esta raz¨®n cuenta con muy pocos adeptos entre los padres, ya que, seg¨²n Varela, "la mayor¨ªa se muestran ego¨ªstas; ven en sus hijos unos ni?os eternos sin derecho a gozar de una sexualidad de adultos".

Milagros Herranz, madre de una discapacitada ps¨ªquica de 22 a?os y miembro de la coordinadora de padres de ANDE, es partidaria de la esterilizaci¨®n "porque mi hija no podr¨ªa traer un ni?o al mundo, ya que ser¨ªa incapaz de cuidarlo", dijo. "No me considero ego¨ªsta ni fascista por pensar as¨ª. Creo que hay que tener hijos en estas circunstancias para opinar sobre esta sentencia", a?adi¨®.

Tintes nazis

La presidenta de la Asociaci¨®n de Afectados por el S¨ªndrome de Down, Carmen Fern¨¢ndez Miranda, se mostr¨® a favor de la sentencia, aunque matiz¨® que "no se puede generalizar con todos los deficientes, ya que cada caso requiere un estudio". En su opini¨®n, la esterilizaci¨®n beneficiar¨ªa a "aquella pareja de discapacitados que quisiera casarse pero que no conviene que tengan hijos porque no podr¨ªan hacerse cargo de ellos".EI director de la Confederaci¨®n Espa?ola de Federaciones y Asociaciones para Personas con Deficiencias Mentales, Paulino Az¨²a, tambi¨¦n dio su voto a favor de la sentencia, aunque reconoci¨® que el tema "es absolutamente opinable". Por ejemplo, el psiquiatra Enrique Gonz¨¢lez Duro estim¨® que es "disparatada y con tintes nazis", al tiempo que acus¨® a las familias y asociaciones de promoverla para su propia tranquilidad.

Tambi¨¦n de forma positiva han valorado la sentencia el magistrado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn y el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Mart¨ªn Mingarro, durante su estancia en los cursos de verano de El Escorial. Mart¨ªn Pall¨ªn se?al¨® que "en una sociedad democr¨¢tica, el control del juez y de la sociedad pueden permitir estas actuaciones, que son de car¨¢cter excepcional y que, indudablemente, ser¨ªa peligroso generalizar sin los debidos controles".

Para Mart¨ªn Mingarro, esta decisi¨®n puede ser importante "para la armon¨ªa de una serie de personas que sufren por su minusval¨ªa una limitaci¨®n tremenda de su personalidad".