Bono: "Algo tan hermoso no puede destruirse por la soberbia t¨¦cnica"

El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Jos¨¦ Bono, niega que su Gobierno aceptase en fase de alegaciones el trazado que ahora rechaza, como asegura Obras P¨²blicas. "No es cierto", enfatiza Bono. "Cuando se public¨® en el BOE el estudio de impacto ambiental, Castilla-La Mancha se pronunci¨® claramente a favor de la alternativa A, seg¨²n consta en las alegaciones enviadas el 9 de diciembre de 1993".Pregunta. ?C¨®mo se ha llegado a esta situaci¨®n?

Respuesta. Cuando Cosculluela ocupaba la cartera de Obras P¨²blicas, en 1991, se plantearon cuatro alternativas. En aquel momento ya nos inclinamos por la 4, que llevaba la autov¨ªa por la ciudad de Cuenca. Despu¨¦s lleg¨® Borrell y decidi¨® que la autov¨ªa pasara por el sur del embalse de Contreras y ofreci¨® las tres alternativas actuales. En ese momento, todos los que comparecimos en la informaci¨®n p¨²blica, entre ellos Greenpeace, Aedenat, la CODA, la Federaci¨®n de Amigos de la Tierra, la Generalitat Valenciana, todos nos pronunciamos por la alternativa A. Pero es que tambi¨¦n organismos dependientes del Gobierno central como Icona y, sobre todo, la Direcci¨®n General de Pol¨ªtica Ambiental, coinciden con nosotros. La Direcci¨®n de Medio Ambiente se?ala en el BOE del 26 de abril de 1994 que el estudio de impacto ambiental del Ministerio de Obras P¨²blicas infravalora de forma "poco objetiva" la zona por la que discurre la alternativa C, y concluye que la alternativa A es la m¨¢s favorable. Y ahora, cuando todos coincidimos en la alternativa ?, el ministerio insiste en que es imposible. Entonces, ?por qu¨¦ la ofert¨®?

P. Se ha dicho que el ministerio desechaba la alternativa A por ser m¨¢s cara.

R.Soy partidario de la austeridad, pero tambi¨¦n de reducir impactos medioambientales irreversibles. Algo tan hermoso como las hoces del Cabriel no puede destruirse por un planteamiento de soberbia t¨¦cnica. Debe hacerse la autov¨ªa y debe respetarse la Naturaleza. Las dos cosas.

P. La Secretar¨ªa de Estado de Medio Ambiente le ha acusado de parcial y ha se?alado que la alternativa C se ha modificado y transcurre 300 metros al norte de las hoces.

R. Estar¨¢n nerviosos por el poco caso que les hace la Direcci¨®n General de Carreteras, pero 300 metros m¨¢s o menos no dejan de causar un da?o irreversible en un paraje tan singular.

P. Si la zona tiene tanto inter¨¦s ecol¨®gico, ?por qu¨¦ no se ha protegido antes?

R. Sencillamente porque no estaba amenazada. La Ley de Conservaci¨®n de Espacios Naturales, de 1989 nos obliga a proteger un espacio singular ante cualquier "perturbaci¨®n que pudiera alterar su estado".