Borrell contradice al INE y afirma que el tel¨¦fono subi¨® una d¨¦cima como media

"No lo entiendo. No lo entiendo", dijo ayer el ministro de Obras P¨²blicas y Transportes, Jos¨¦ Borrell, que mostraba as¨ª su sorpresa por el impacto al que se acusa a las tarifas telef¨®nicas en la subida del ¨ªndice de precios al consumo del pasado mes de agosto. Seg¨²n public¨® anteayer el INE, la partida que engloba el tel¨¦fono subi¨® un 14,4%. "Con todos mis respetos para el Instituto Nacional de Estad¨ªstica", a?adi¨®, "me sorprenden estos datos. Deber¨ªamos analizarlos".Seg¨²n c¨¢lculos del MOPT el impacto es de s¨®lo una d¨¦cima, de acuerdo con un muestreo realizado sobre 120.000 abonados que tienen facturaci¨®n detallada y comparado con la media pagada el pasado a?o. Esta media es de 5.381 pesetas, de las cuales 3.214 corresponden a los usuarios particulares y 10.815 a los comerciales. El peso de cada tipo de llamada en la factura total es del 22% por la cuota de abono, 13% por las llamadas metropolitanas, 14% por las provinciales, el 35% por las nacionales, el 13% por las internacionales y el 3% por otros conceptos.

La subida este a?o ha sido del 3,56% en la cuota de. abono, 30,7% en las llamadas metropolitanas, disminuci¨®n del 34,% en las llamadas provinciales, cero en las nacionales y bajada del 8% en las internacionales. Estas subidas en proporci¨®n a su peso en la factura media suponen un incremento del 1,9% para los particulares y un descenso del 1,3% para los comerciales, ya que estos ¨²ltimos utilizan m¨¢s los servicios nacionales e internacionales. La media es, seg¨²n el MOPT, de una d¨¦cima -la factura media pasa de 5.381 pesetas a 5.386- en lugar del 14,4% que arroja la estad¨ªstica del INE.