Disparidad de legislaciones

Las disparidades en las legislaciones nacionales sobre l¨ªmites a la propiedad de medios son muy acusadas. En el caso de la televisi¨®n, un operador puede poseer todo el capital de una cadena en Italia o el Reino Unido, mientras que la participaci¨®n m¨¢xima en Alemania y Francia ha de ser inferior al 50%. En Espa?a, Grecia y Portugal est¨¢ limitada al 25%.En Francia y en Italia, una concentraci¨®n de dos empresas de prensa est¨¢ prohibida cuando la difusi¨®n de sus peri¨®dicos sobrepasa un determinado porcentaje del mercado (30% en el caso franc¨¦s, 20% en el italiano); mientras que no hay l¨ªmite alguno en otros muchos Estados de la Uni¨®n. Francia proh¨ªbe que una empresa de prensa controle una cadena de televisi¨®n si tiene m¨¢s del 20% del mercado y controla ya una radio o una red de cable, mientras en el Reino Unido no hay l¨ªmites para las cadenas por sat¨¦lite.

Entre las conclusiones que se extraen de la ronda de consultas ya realizada por la Comisi¨®n destacan las siguientes: La disparidad de reglamentaciones nacionales disuade la! inversiones directas en las empresas de comunicaci¨®n y el ejercicio del libre establecimiento. Esta disparidad supone inversi¨®n en tiempo e inseguridad jur¨ªdica, y comporta riesgos, pues al final las licencias (audiovisuales) dependen de las autoridades nacionales.

- Se produce una restricci¨®n de la competencia, lo que favorece la concentraci¨®n de los operadores ya instalados.

- La libre circulaci¨®n de emisiones audiovisuales est¨¢ sujeta a una gran inseguridad jur¨ªdica, porque los Estados podr¨ªan oponerse legalmente a ella.

- Las oportunidades que ofrecen las nuevas tecnolog¨ªas y el mercado interior no pueden ser aprovechadas al m¨¢ximo por culpa de la dispersi¨®n legislativa. Esta dispersi¨®n a¨²n se acentuar¨¢ m¨¢s a medida que avance la tecnolog¨ªa, aumentando, por tanto, los obst¨¢culos al mercado interior si no se le pone remedio.