Un juez investigar¨¢ el aprobado de un sobrino del decano de Filolog¨ªa de la Complutense

La secretaria de ingl¨¦s de la Facultad de Econ¨®micas de la Complutense, Alicia de Vicente, "falsific¨® un acta acad¨¦mica" para aprobar al sobrino del decano de Filolog¨ªa de esa universidad, seg¨²n una querella por prevaricaci¨®n y falsedad que ha presentado en los juzgados Rosario Bueno, profesora de ingl¨¦s del alumno. La querella indica que Jorge Manzanero, sobrino del decano, Jes¨²s S¨¢nchez Lobato, aprob¨® Ingl¨¦s I "sin tener ni idea" y "sin apenas haber asistido a clase".El juez Rafael Mozo, del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Madrid, se ha hecho cargo de la querella y piensa iniciar pesquisas, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. Adem¨¢s de la secretaria, la profesora Bueno imputa delitos de prevaricaci¨®n al rector de la Complutense, Gustavo Villapalos; al decano de Filolog¨ªa, y al alumno supuestamente recomendado. La profesora Rosario Bueno, quien dio clase de ingl¨¦s al sobrino del decano en el curso 1990-1991, asegura que, "para hacer m¨¦ritos con el decano de Filolog¨ªa", De Vicente falsific¨® la papeleta con la nota y las actas acad¨¦micas del curso 1990-1991, y aprob¨® la asignatura de ingl¨¦s al sobrino del decano, a pesar de que estaba suspendido, seg¨²n explica al juez.

Inter¨¦s del t¨ªo

Seg¨²n Rosario Bueno, De Vicente -secretaria de la Facultad de Econ¨®micas y tambi¨¦n profesora de ingl¨¦s- habl¨® con ella en septiembre de 1991 y le pidi¨® que aprobase la asignatura a Manzanero. Argument¨® que el decano -t¨ªo del alumno- se hab¨ªa interesado por ¨¦l. La profesora asegura que la secretaria le coment¨® que el decano estaba preocupado ante la posibilidad de que su sobrino perdiese la beca si suspend¨ªa esa asignatura.Rosario Bueno relata tambi¨¦n al juez Rafael Mozo que se llev¨® una sorpresa al comenzar el curso 1991-1992, en el que ella impart¨ªa la asignatura de Ingl¨¦s II: le extra?¨® que Jorge Manzanero -el sobrino del decano- estuviese matriculado sin haber aprobado el Ingl¨¦s I. Pero comprob¨® que el alumno figuraba en las actas como aprobado en junio. "Le hab¨ªan puesto un aprobado retroactivo", observa.

Tambi¨¦n advirti¨® una correcci¨®n en el acta, y que la secretaria hab¨ªa firmado "con su pu?o y letra" la papeleta en la que ya figuraba un aprobado. Fuentes pr¨®ximas a la secretaria indicaron ayer que la profesora Bueno autoriz¨® a la secretaria -en una nota que le remiti¨® junto a la papeleta en blanco- a aprobarle o suspenderle, seg¨²n su criterio. Los citados medios reconocen que el decano de Filolog¨ªa contact¨® con la secretaria para interceder en favor de su sobrino.

Por su parte, S¨¢nchez Lobato admiti¨® ¨¢yer que se interes¨® por la nota en septiembre de ese a?o, una vez que su sobrino hab¨ªa hecho el examen y, "cuando se supon¨ªa que ya deb¨ªa estar corregido". Respecto a la falsificaci¨®n del acta, S¨¢nchez Lobato se?al¨® ayer que ¨¦l es decano de Filolog¨ªa y no de Econ¨®micas, por lo que no tiene acceso a tales documentos. La profesora Bueno denunci¨® el hecho en su d¨ªa al rectorado y se abri¨® una investigaci¨®n por parte de la Inspecci¨®n de Servicios de la Complutense, de la que de De Vicente sali¨® absuelta. El rector, Gustavo Villapalos, remiti¨® una carta a la secretaria el pasado febrero en la que dec¨ªa: "A lo largo del procedimiento ha quedado patente que usted no hab¨ªa cometido irregularidad alguna ni como profesora ni como secretaria".

El decano de la Facultad de Econ¨®micas, Carlos Berzoya, manifest¨® ayer que, seg¨²n la informaci¨®n que posee, "Rosario Bueno autoriz¨® a la secretaria (quien tambi¨¦n imparte ingl¨¦s en la facultad) a que cambiara la nota". Berzoya confirm¨® ayer que el supuesto recomendado "todav¨ªa figura como aprobado. Yo estoy dispuesto a que se le haga un nuevo examen", concluy¨®.