La oposici¨®n acusa al director de Empleo en el 'caso Ibercoop'

Las investigaciones iniciadas ayer en la Asamblea de Madrid para conocer si hubo trato de favor a 12 empresas -agrupadas bajo la denominaci¨®n trama Ibercoop- por parte del director regional de Empleo, Juan Navarro, han conseguido poner de acuerdo al Partido Popular y a Izquierda Unida. "Navarro es el responsable de las irregularidades que se han cometido", mantuvieron ayer las portavoces de los dos grupos parlamentarios. Estas irregularidades, seg¨²n la intervenci¨®n general de la Comunidad, permitieron a la trama Ibercoop embolsarse m¨¢s de 70 millones de pesetas por informes falsos entre los a?os 1989 y 1991. Adem¨¢s consiguieron otros 140 millones por proyectos generadores de empleo y cursos de formaci¨®n profesional.La comisi¨®n parlamentaria que investiga el presunto esc¨¢ndalo interrog¨® ayer, durante m¨¢s de tres horas, a los trabajadores de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa que intervinieron en la contrataci¨®n de Jos¨¦ Bravo Bravo, un ex socio de Juan Navarro en la sociedad. Ibercoop, fundada por el director de Empleo en 1988.

Teresa Nevado, de Izquierda Unida, y Carmen ?lvarez Arenas, del PP, sacaron la misma conclusi¨®n tras escuchar a los empleados p¨²blicos: "Navarro fue quien decidi¨® qu¨¦ puesto iba a ocupar Jos¨¦ Bravo Bravo en su departamento". Bravo Bravo se encarg¨® durante su estancia en la Direcci¨®n de Empleo de calificar los proyectos empresariales que, posteriormente, recib¨ªan subvenciones p¨²blicas millonarias. Rosario Rubio, subdirectora de Empleo entre 1989 y 1991, confirm¨® que hab¨ªa redactado los requisitos del perfil para la convocatoria de tres puestos de trabajo en la Direcci¨®n de Empleo -uno de ellos fue adjudicado a Jos¨¦ Bravo- pero que no conoc¨ªa anteriormente al ex socio de Juan Navarro.

Preguntas a los sindicalistas

Los diputados, tras resolver sus dudas sobre la contrataci¨®n de Jos¨¦ Bravo, preguntaron a los sindicalistas que estudiaron las subvenciones a empresas por su m¨¦todo de trabajo. Purificaci¨®n Fern¨¢ndez (UGT) y Mar¨ªa Campos (CC OO) reconocieron que su opini¨®n en el grupo de trabajo de la Direcci¨®n de Empleo sobre los proyectos empresariales no fue nunca vinculante. Tambi¨¦n explicaron que tan s¨®lo recib¨ªan una ficha con los datos t¨¦cnicos."Las explicaciones de los sindicatos restan validez a la informaci¨®n facilitada por el director de Empleo sobre la forma de adjudicar proyectos", concluy¨® la portavoz de IU. El PP apoy¨® esta opini¨®n y ratific¨® sus acusaciones de trato de favor y prevaricaci¨®n contra Juan Navarro. IU lleg¨® m¨¢s lejos: "Tras leer el informe de la intervenci¨®n general sobre las irregularidades descubiertas en la Direcci¨®n de Empleo, hay material suficiente como para pedir responsabilidades al director general. En mi opini¨®n, tantas irregularidades no son un azar ni una casualidad".