Los condenados por el 'caso N¨¦cora' Oubi?a y Paz Carballo, en libertad por orden judicial

Laureano, Oubi?a Pi?eiro y Jos¨¦ Manuel Paz Carballo, condenados a 12 y 9 a?os en el macroproceso de la Operaci¨®n N¨¦cora, est¨¢n en la calle desde el pasado mi¨¦rcoles por orden de la Audiencia Nacional, el mismo tribunalque los sentenci¨®. Ambos salieron de la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco, (Madrid) despu¨¦s, de que los responsables de este centro recibieran la comunicaci¨®n -de? tribunal decretando su libertad sin m¨¢s explicaciones. Oubi?a y Paz Carballo han pasado cuatro a?os y medio enprisi¨®n como presos preventivos, ya que la sentencia no es firme al haber un recurso interpuesto. La Secretar¨ªa de Estado de Interior ha ordenado a la polic¨ªa que establezca un servicio de vigilancia permanente sobre ambos "all¨ª donde se encuentren".

Oubi?a y Paz Carballo salieron de la prisi¨®n sobre el mediod¨ªa del pasado d¨ªa 7, horas despu¨¦s de que llegara a la c¨¢rcel la notificaci¨®n de la libertad, seg¨²n fuentes de Alcal¨¢-Meco. Estos medios precisaron que la orden de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Nacional se limitaba a se?alar, en ambos casos, que se ordenaba la puesta en libertad, sin precisar m¨¢s detalles. Oubi?a, seg¨²n las citadas fuentes, hizo inmediatamente "el petate".La Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias confirm¨® ayer a EL PAIS la salida de prisi¨®n de ambos condenados por el caso N¨¦cora pero tampoco pudo precisar el porqu¨¦.

No obstante, explicaron que posiblemente la Audiencia Nacional haya tomado esta decisi¨®n al haberse agotado el tiempo, con pr¨®rrogas incluidas, que legalmente pueden estar encarcelados en situaci¨®n de reclusos preventivos. En este caso, ambos estar¨ªan en situaci¨®n de libertad provisional, aunque el exhorto de la Audiencia Nacional no lo precisa ni el texto impone ninguna servidumbre. Tampoco aclararon si se les ha computado a efectos de cumplimiento de penas las posibles redenciones por trabajos en prisi¨®n.

Cuatro a?os y medio

Oubi?a Pi?eiro y Paz Carballo est¨¢n encarcelados desde junio de 1990, por lo que han pasado en presidio casi cuatro a?os y medio. Oubi?a fue detenido en junio de 1989 por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n. Posteriormente fue condenado por dicha audiencia a seis a?os y un d¨ªa de prisi¨®n por receptaci¨®n de dinero procedente de la droga y a otros seis por dos delitos fiscales, adem¨¢s de varias multas por 1.200 millones.

Paz Carballo fue sentenciado por el mismo tribunal a nueve a?os de c¨¢rcel y multa de 50 millones por un delito de conspiraci¨®n tipificado en el art¨ªculo 4 del C¨®digo Penal y en relaci¨®n con el art¨ªculo 344 sobre tr¨¢fico de drogas. Ninguno de los dos, en cambio, fue sentenciado por delitos contra la salud p¨²blica (narcotr¨¢fico). La sentencia, en la que se condenaba a 30 de los procesados, se hizo p¨²blica el 27 de septiembre pasado.

Sin embargo, esta sentencia no es todav¨ªa firme, ya que se encuentra recurrida ante el Tribunal Supremo, entre otros, por el fiscal antidroga, Javier. Zaragoza, que lo hizo en casaci¨®n. Por esta raz¨®n no pudieron recibir una calificaci¨®n de grado penitenciario y permanec¨ªan todav¨ªa como preventivos. En esta situaci¨®n no pueden permanecer encarcelados m¨¢s de la mitad de la pena total impuesta.

Las citadas fuentes de Alcal¨¢-Meco no ten¨ªan constancia de que a la salida de la prisi¨®n esperara a Laureano Oubi?a alg¨²n tipo de escolta o grupo de seguimiento policial. De hecho, la polic¨ªa no hab¨ªa recibido ninguna notificaci¨®n de la Audiencia Nacional sobre la puesta en libertad de Oubi?a y Paz Carballo ni hab¨ªa recibido orden alguna para someterlos a vigilancia.

Seg¨²n fuentes de Interior, la viceministra Margarita Robles orden¨® ayer la "inmediata" puesta en marcha de un dispositivo policial de seguimiento permanente a Oubi?a y Paz.

Oubi?a pidi¨® el pasado 10 de enero, durante la fase final del juicio de la N¨¦cora, que se le concediera la libertad provisional, lo que le fue denegado. A finales de abril, la misma Secci¨®n Tercera de la Audiencia Nacional que ahora lo ha puesto en libertad le otorg¨® permiso para pasar tres d¨ªas en un chal¨¦ con piscina de Caraba?a (Madrid) "en prisi¨®n atenuada" bajo vigilancia. Sin embargo, este permiso fue anulado por un recurso interpuesto por orden del entonces fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez. La anulaci¨®n provoc¨® a su vez un re curso del abogado de Oubi?a, Manuel Tuero. Oubi?a estaba inscrito en el Fichero (de Internos de Especial Seguimiento (FIES) y, por tanto, sometido a un duro r¨¦gimen carcelario al ser relacionado por Asuntos Penitenciarios con el narcotr¨¢fico. Hace unos d¨ªas pidi¨® a un juez que ordenara que se le sacara de ese fichero, argumentando que no est¨¢ condenado por tr¨¢fico de drogas.

Por otro lado, la Secretar¨ªa de Estado de Asuntos Penitenciarios considera que no hay funcionarios de la c¨¢rcel de Alcal¨¢-Meco implicados en la introducci¨®n en este recinto del tel¨¦fono m¨®vil que le fue hallado el pasado 17 de noviembre a un presunto colaborador de Jos¨¦ Ram¨®n Prado Burgallo, Sito Mi?anco.

El colombiano Hernando G¨®mez Ayala, en prisi¨®n preventiva por su supuesta implicaci¨®n en el asesinato de Manuel Baulo -ocurrido el 12 de septiembre en Cambados- fue sorprendido en su celda con un tel¨¦fono.