El cabecilla de la agresi¨®n declara que confundi¨® al 'ertzaina' con un ladr¨®n

Juan Luis Camarero, el joven que comenz¨® a pegar al ertzaina Ander Susaeta durante las pasadas fiestas de Bilbao, admiti¨® ayer haber participado en la paliza, pero asegur¨® que lo ¨²nico que quer¨ªa era "detener a un ladr¨®n que hab¨ªa robado una cartera a una se?ora". El miembro de Jarrai, juventudes de la Coordinadora Abertzale Socialista (KAS), manifest¨® en euskera ante el tribunal que no conoc¨ªa la condici¨®n de polic¨ªa del agredido. "Si hubiera sabido que era ertzaina no le habr¨ªa pegado", dijo, al tiempo que justific¨® la cantidad de pu?etazos y patadas por su estado de embriaguez.

El acusado asegur¨® tambi¨¦n que en ning¨²n momento grit¨® "cipayo, hijo de puta" ni oy¨® esta frase en boca de ninguno de los agresores.La nota discordante en las declaraciones de los 17 acusados de propinar una paliza a un polic¨ªa vasco el 20 de agosto de 1993 la puso Juan Luis Camarero en la segunda sesi¨®n del juicio. La fiscal aseguraba en su informe que Camarero inici¨® la agresi¨®n contra Ander. Susaeta, "lanz¨¢ndole patadas y pu?etazos al tiempo que gritaba cipayo, hijo de puta", y que la paliza se la dio por su condici¨®n de polic¨ªa. Camarero, que fue el ¨²nico de los encausados, al que no se le exhibi¨® previamente el v¨ªdeo, admiti¨®, su participaci¨®n en la agresi¨®n, pero transmiti¨® a la sala una historia muy diferente de los hechos. Seg¨²n su versi¨®n, alguien que estaba por all¨ª dijo que Susaeta era un carterista y que "hab¨ªa habido un robo a una mujer". Camarero asegur¨® que su intenci¨®n "era pararle" y que la forma de golpearle fue un acto reflejo".

En el v¨ªdeo tomado por la polic¨ªa vasca se ve con claridad como Camarero golpea con el pu?o y patea a Susaeta en varias ocasiones, e incluso increpa a una persona que censura su actuaci¨®n desmedida. Cuando la fiscal y la acusaci¨®n le preguntaron si consideraba normal detener a alguien con esa salva de golpes, explic¨® su actuaci¨®n porque "hab¨ªa estado de marcha toda la noche, hab¨ªa desayunado unos carajillos, se encontraba bebido y golpe¨® as¨ª por los efectos del alcohol". Camarero explic¨® que como miembro de una comparsa (cuadrilla que dinamiza las fiestas en Bilbao), siempre intenta evitar robos, violencia y violaciones dentro del recinto festivo y que "es normal que los comparseros intenten parar cualquier incidente, detengan a las personas y las entreguen a la Polic¨ªa Municipal". Juan Luis Camarero asegur¨® que no cre¨ªa estar cometiendo un delito "por pegar a un ladr¨®n".

Le cort¨® el camino

El agresor dijo a la sala que antes de la paliza no conoc¨ªa ni hab¨ªa visto en nig¨²n momento al agente vasco. La acusaci¨®n particular -quien afirma en su escrito de calificaci¨®n que el "traicionero actuar" de Camarero al cortarle el camino al polic¨ªa facilit¨® la paliza- pregunt¨® al acusado si conoc¨ªa a Susaeta. Se da la circunstancia de que los suegros del polic¨ªa regentan un bar cercano al domicilio de Camarero. El militante de Jarrai neg¨® conocer a Sugueta desde antes de la paliza y asegur¨® que s¨®lo le ha visto por la televisi¨®n y en los peri¨®dicos.En la segunda sesi¨®n del juicio declararon tambi¨¦n otros cuatro acusados. Ninguno de ellos admiti¨® haber participado en el incidente y todos se negaron a responder a preguntas relacionadas con el v¨ªdeo. Entre ellos hab¨ªa dos estudiantes de derecho. La fiscal les hizo preguntas relacionadas con el cambio de imagen de los acusados. Juan Alberto Ic¨ªar Mart¨ªnez dijo que hab¨ªa adelgazado unos 20 kilos desde julio (un mes antes del suceso) hasta septiembre de 1993. En declaraciones recogidas en el sumario, Ic¨ªar asegur¨® que ¨¦l no era la persona del v¨ªdeo porque, por entonces, "estaba m¨¢s gordo". El juicio se reanudar¨¢ ma?ana con las declaraciones de los peritos.