"Para hablar, que traiga un donativo"

"A veces, en reuniones del partido a altos niveles, se pide explicaci¨®n de en qu¨¦ sentido se va a votar y qu¨¦ es lo que m¨¢s conviene pol¨ªticamente. Con ¨¦so obtengo una informaci¨®n privilegiada que me permite poder decirle a alguna empresa que, seguramente, le van a adjudicar determinada obra con el fin de aparentar que se le apoya [ ... ] para que cuando, en tiempo electoral, si se les hace alguna petici¨®n d e dinero [ ... ] hagan alg¨²n donativo".El testimonio de Naseiro ante el juez, el 13 de abril de 1990, evidencia el sistema empleado por el PP para recolectar fondos, aunque la ley electoral prohibe expresamente aportaciones "de empresas que prestan servicios o realizan obras o suministros con las Administraciones P¨²blicas", entre las que obviamente estaban las citadas por el ex tesorero.

El empe?o de Naseiro era subrayar que no se trataba de comisiones: "Como dirigente del partido a veces da instrucciones pol¨ªticas a otros cargos de inferior rango para que voten en un sentido o en otro, pero sin que ello suponga nunca la existencia de beneficios econ¨®micos por tales ¨®rdenes"

De la constructora OCISA dijo que "era tarde para pedir ayuda, cuando antes no hab¨ªa dado ni un solo duro", aunque, agreg¨®, "en periodo electoral les trajo el cl¨¢sico paquetito, cree recordar que con 500.00 pesetas, que son muy taca?os". Respecto a Huarte, declar¨®: "Cuando dijo que 'para entrar por la puerta que traiga algo', se refer¨ªa a que, para hablar o conversar, era conveniente que trajera un peque?o donativo para el partido".

En junio de 1992, el Tribunal Supremo abort¨® el caso Naseiro al anular las escuchas telef¨®nicas en que se bas¨® el juez.