Naseiro entreg¨® 363 millones a Fraga y s¨®lo declar¨® 199 al Tribunal de Cuentas

Rosendo Naseiro, que hoy debe comparecer ante la Comisi¨®n de Partidos Pol¨ªticos del Congreso para informar sobre el caso de presunta financiaci¨®n ilegal del PP que lleva su nombre, gast¨® 363 millones de pesetas en apoyar la candidatura deManuel Fraga a la presidencia de la Xunta en diciembre de 1989, pero s¨®lo parte de este dinero, 199 millones, fue declarado al Tribunal de Cuentas, seg¨²n se deduce de la lectura comparada de los informes de dicho organismo sobre Ias elecciones gallegas y sobre la contabilidad del PP de aquel a?o.

El informe del Tribunal de Cuentas sobre la contabilidad del PP en 1989, aprobado el 10 de febrero de este a?o, descubre la existencia de una partida de 363.353.012 pesetas, bajo la r¨²brica "67802-Precampa?a Galicia".Esta partida, que se incluye "en las cuentas de funcionamiento ordinario de la tesorer¨ªa nacional", refleja "tanto las transferencias en efectivo entre aquella [la sede central del PP] y las sedes [del partido] en Galicia, como las operaciones reconocidas y pagadas directamente por la tesorer¨ªa nacional" para las elecciones gallegas de diciembre de 1989, en las que Fraga se alz¨® con la presidencia de la Xunta.

El tesorero del PP era entonces Rosendo Naseiro, quien dimiti¨® del cargo tras su detenci¨®n por el juez Luis Manglano, en abril de 1990.

"El 51% de las remesas de la tesorer¨ªa nacional [a Galicia]", contin¨²a el informe, "no aparecen reflejadas en la contabilidad espec¨ªfica de esta campa?a electoral ni en la cuenta corriente abierta para aqu¨¦lla", como obliga la ley, "ni, alternativamente, tampoco se contabilizan por las sedes regionales y provinciales en sus operaciones de funcionamiento corriente", lo que hubiera debido hacerse si se tratara de pagos ajenos a la campa?a.

"Las anotaciones en la tesorer¨ªa nacional y la contabilidad espec¨ªfica de la campa?a electoral reflejan una diferencia de 185.140.000 pesetas de exceso del importe de aqu¨¦llas sobre ¨¦sta", constata el tribunal.

Exceso de gasto

Las razones de esta omisi¨®n son f¨¢cilmente imaginables. En el informe del Tribunal de Cuentas sobre las elecciones gallegas, aprobado el 7 de noviembre de 1990, hace ya cuatro a?os, el PP declar¨® gastos por 224.512.276 pesetas, inferiores en s¨®lo 22 millones al m¨¢ximo legal de la campa?a, 247.178.398 pesetas.

Si en vez de declarar "env¨ªos de la sede nacional" por 199.520.000 pesetas, hubiese declarado las 363.353.012 efectivamente enviadas por la tesorer¨ªa central, los gastos se habr¨ªan disparado hasta 388.345.288 pesetas, superando en m¨¢s del 50% el tope legal e incurriendo en un posible delito electoral.

Cuando el Tribunal de Cuentas se dirigi¨® al PP para que explicase estas "deficiencias" el partido adujo que "obedecen a la existencia de cuentas o centros log¨ªsticos que recog¨ªan los flujos financieros de la campa?a de elecciones al Parlamento de Galicia". No obstante, agrega el informe: "Requerida justificaci¨®n documental espec¨ªfica sobre esas cuentas o centros log¨ªsticos y sobre las operaciones de las sedes regional y provinciales, el partido no ha aportado documentaci¨®n alguna al respecto".

El Tribunal de Cuentas no detalla las fechas de los pagos, dato clave para determinar la existencia de delito, pues el l¨ªmite de gasto abarca desde la convocatoria de las elecciones, el 23 de octubre, hasta su celebraci¨®n, el 17 de diciembre. S¨®lo se detalla un caso, el ingreso de un tal¨®n de 50 millones de pesetas para las elecciones gallegas, que no se contabiliz¨® en las cuentas de campa?a, aunque, por la fecha y por el objetivo, debi¨® hacerse. El ¨®rgano fiscalizador concluye que "no se justifica la procedencia" de ese dinero.

Tambi¨¦n el informe sobre las elecciones gallegas se?alaba que "en los fondos procedentes de la tesorer¨ªa nacional no se especifica su procedencia, circunstancia contraria a. lo dispuesto en el art¨ªculo 126.3 de la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General".

La hip¨¦tesis de que este dinero proced¨ªa de aportaciones de particulares la abon¨® el propio Rosendo Naseiro en su declaraci¨®n del 13 de abril de 1990 ante el juez.

Preguntado por sus conversaciones con el concejal del PP en Valencia Salvador Palop, afirm¨®: "Que cuando habla del patr¨®n de Galicia se refiere a don Manuel Fraga y quiere significar que los dineros que se entregaron al partido deb¨ªan estar centralizados en Madrid, sin que debieran entregarse en Galicia, significando que se refiere a donativos, aclarando que cuando menciona los 300 millones se refiere a que en Galicia, ya tiene cubiertos los 300 millones de gastos del partido en esa regi¨®n". Se trata de la misma cantidad que la sede central del PP remiti¨® a Fraga.

Donativos y otros

El PP s¨®lo declar¨® 20.134.127 pesetas en donativos durante el a?o 1989 y ninguno para la campa?a gallega. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas constata que, aunque no cuenta con los justificantes de algunas sedes provinciales y regionales, en la informaci¨®n que aqu¨¦llas rinden a la central "figuran donativos por 84.058.383 pesetas y, adem¨¢s, otros ingresos por 45.158.971 pesetas, de los que no se explica su origen". En total, 150 millones sin justificar.

El Tribunal de Cuentas otorga tambi¨¦n la categor¨ªa de donaci¨®n a la condonaci¨®n de una deuda, de 48.044.021 pesetas con la Caja de Ahorros de Plasencia y destaca, que la misma "es muy superior a la cuant¨ªa m¨¢xima que la ley fija como l¨ªmite para este tipo de aportaciones", 10 millones de pesetas por persona y a?o, sin que se acredite "que su autorizaci¨®n se haya adoptado por el ¨®rgano competente".