Auto de prisi¨®n contra Arturo Roman¨ª

El auto de prisi¨®n dictado por el juez Manuel Garc¨ªa-Castej¨®n contra Arturo Roman¨ª que EL PA?S reproduce a continuaci¨®n, relata los hechos por los que el magistrado tom¨® esta decisi¨®n el pasado 15 de diciembre. En el mismo se concretan las operaciones de Air Productos, Prebetong Arag¨®n y Hormifasa, Doma, Oil Dor, Inmobiliaria Concha Espina y sus relaciones con el grupo Hachuel. En el auto, el juez alude a una "'importante alarma social".

I HechosPRIMERO. El d¨ªa 4 de abril de 1990, Banesto concede a Air Products Canada, Ltd., a trav¨¦s de contrato firmado por don Arturo Roman¨ª Biescas, vicepresidente ejecutivo del Grupo Banesto, por parte de Banesto, y por R. Sullam, por Air Products, una opci¨®n de compra sobre 672.000 acciones del capital social de Sociedad Espa?ola de Carburos Met¨¢licos, SA, opci¨®n que era ejercitable hasta el 27 de junio de 1994, inclusive, al precio de ejercicio de 10.230 pesetas por acci¨®n. En el contrato se especifica la existencia de la prima, aunque no se determina su importe, al decirse en el mismo "Air Products podr¨¢ rescindir este acuerdo y en este caso las opciones concedidas en el mismo se entender¨¢n canceladas y la prima de las opciones deber¨¢ ser devuelta a Air Products por Banesto". En escrito remitido por R. Sullam a Arturo Roman¨ª el d¨ªa 4 de abril de 1990 se dice "como complemento de los pactos suscritos en el d¨ªa de hoy, relativos al derecho de opci¨®n de determinadas acciones de la Sociedad Espa?ola de Carburos Met¨¢licos, SA, tengo el gusto de confirmarte que se han cursado instrucciones en firme para abonar la cantidad de 1.344 millones de pesetas, seg¨²n lo convenido". Por escrito de 6 de abril de 1990, Air Products se dirige a NMB Bank Suisse, solicit¨¢ndole, "en vista del importe de la transacci¨®n, le agradecer¨ªa la confirmaci¨®n por escrito de su banco sobre la recepci¨®n de los fondos a la mayor brevedad posible". Por escrito del mismo banco, el 17 de abril de 1990, se confirma haber recibido 18.578.933 francos suizos (contravalor de los 1.344 millones de pesetas).

Posteriormente, Air Products solicit¨® a Banesto certificaci¨®n por escrito del citado pago; as¨ª, en escrito dirigido por Air Products al se?or Roman¨ª se dice: "Recordar¨¢s que en nuestra reuni¨®n del 4 de abril de 1990, en tu oficina, en el momento en que se firm¨® el contrato de opci¨®n discutimos que Banesto firmar¨ªa un certificado sobre la transacci¨®n. Air Products prepar¨® un borrador y se discutieron ciertas modificaciones, principalmente por el se?or P¨¦rez Escolar". Que con fecha 26 de octubre de 1994, Banesto certifica, a trav¨¦s del subdirector general de Intervenci¨®n y Consolidaci¨®n, "que, revisados los libros de Banesto, no se ha observado la existencia de ingresos por importe de 1.344 millones de pesetas, procedente de la firma Air Products, SA".

"Por tanto, la suma citada, 1,344.000.000 de pesetas, deb¨ªa haberse ingresado en virtud de los contratos a los que antes se ha hecho referencia en las cuentas de Banesto, habi¨¦ndose efectuado el mismo en otra diferente, siguiendo las instrucciones del se?or Roman¨ª, y por tanto esa cantidad nunca ha tenido entrada ni en Banesto ni en Corporaci¨®n ( ... )".

SEGUNDO. En 1990, el antiguo grupo Valenciana de Cementos fue dividido en dos, entre la familia Serratosa y Banesto; en el marco de esa separaci¨®n, y dada la existencia de m¨²ltiples relaciones accionariales entre las distintas sociedades del grupo Valenciana, se realizaron a efecto de la citada divisi¨®n distintas compraventas de acciones entre las sociedades que quedaron bajo el dominio de Banesto y las que quedaron en poder de la familia Serratosa; entre ellas, la compra por parte de Banesto del 30% del capital social de las sociedades Prebetong Arag¨®n y Hormifasa, por un importe de 176 millones de pesetas, importe que efectivamente fue satisfecho por Banesto, mediante dos cheques de 111 y 65 millones de pesetas, respectivamente, seg¨²n escrito de fecha 29 de marzo de 1990 ( ... ).Seg¨²n los distintos certificados, emitidos por don Ignacio Mart¨ªnez-Echevarr¨ªa y Ortega, agente de cambio y Bolsa de Madrid, se produjo la siguiente cadena de compraventas y por los importes que se citan: Beta Cero, SA, filial de Banesto, adquiri¨® el d¨ªa 29 de marzo de 1990 las acciones representativas de los porcentajes del capital social indicados anteriormente de Hormigones y Fabricados, SA (Hormifasa) y Prebetong Arag¨®n, SA, en los importes ya citados de 111 y 65 millones, respectivamente. Con fecha 2 de abril de 1990, Beta Cero, SA, vendi¨® las citadas acciones a Gay Cord¨®n, SA, en los mismos importes que las hab¨ªa adquirido. Con fecha 6 de abril de 1990, Gay Cord¨®n vendi¨® las repetidas acciones en los mismos importes ya citados a Data Transmision Systems, SA. Con fecha 17 de mayo de 1990, Data Transmision Systems, SA, vendi¨® a Portland Iberia, SA, previa exigencia del consejero delegado ejecutivo de Corporaci¨®n, se?or Roman¨ª, al presidente de Portland, se?or Salat, sociedad cementera que qued¨® enmarcada en el Grupo Banesto, las citadas participaciones accionariales en un importe de 883 y 517 millones. Con fecha 11 de junio de 1990, ( ... ) Ignacio Mart¨ªnez-Echevarr¨ªa y Ortega ingres¨® en las cuentas que Gay Cord¨®n, SA, y Data Transmision Systems, SA, pose¨ªan en Banesto Lombard¨ªa y Lacaci, SA, 170.250.631 y 1.224.521.939 pesetas, respectivamente, como liquidaci¨®n de las compraventas citadas anteriormente.

Gay Cord¨®n, SL, era propiedad: a) en un 72% de 16 sociedades pertenecientes a don Mario Conde Conde; b) de Tropicana Europea y Servicios y Promociones Siracusa, SA, y ¨¦stas dos a su vez, de don Arturo Roman¨ª Biescas y administradas por testaferros o personas al servicio del se?or Roman¨ª; c) de Elena Garc¨ªa Baquedano y Alejandro Varcarce Von-rein, igualmente al servicio del se?or, Roman¨ª.

Garc¨ªa Pardo, del Grupo Dorna, ingresaron en 1991 y 1992, 991 millones y 708 millones de pesetas, respectivamente, en las cuentas de Montilsa,empresa administrada por testaferros de Roman¨ª y que proced¨ªan de operaciones realizadas entre el Grupo Doma con el Grupo Banesto, y concretamente con Corporaci¨®n, ( ... ) y concretamente de los fondos pendientes de las operaciones entre Corporaci¨®n y Oil Dor y la Inmobiliaria Concha Espina (ambas del Grupo Dorna), con un perjuicio para Banesto, en definit¨ªva, de 1.771 millones de pesetas, en el total de operaciones entre ambos grupos, en el que el Grupo Doma recibi¨® del Grupo Banesto unos cuarenta 0 cuarenta y cinco mil millones.

TERCERO. Corprob¨¢n, filial ciento por ciento de Corporaci¨®n, de la que es consejero delegado ejecutivo el se?or Roman¨ª, pag¨® la factura 04/92 de Martolinas, SA: 169.500.000 pesetas; por factura 03 / 92 de Martolinas de fecha 1 de abril de 1992: 113.000.000 pesetas; por factura 02/92 de Martolinas de fecha 1-4-92: 113.000.000 pesetas; por factura 1.002/92 de Servifilm Spain Cinematogr¨¢fica, SA: 113.000.000 pesetas. Todas estas empresas pertenec¨ªan al grupo Hachuel y percibieron estas cantidades de acuerdo con las instrucciones ordenadas por el se?or Roman¨ª, sin que respondieran los conceptos que se facturaron a la realidad

II Fundamentos jur¨ªdicos

PRIMERO. Los hechos m¨¢s arriba relatados son constitutivos: 1) de un delito de apropiaci¨®n indebida de los art¨ªculos 535 en relaci¨®n al 528 y 529, n¨²meros 7 y 8 del C¨®digo, Penal; 2) y de un delito de estafa del art¨ªculo 528 en relaci¨®n al 529, n¨²mero 7 y 8 del C¨®digo Penal, en posible concurso con un delito de apropiaci¨®n indebida del art¨ªculo 535; 3) de un delito de apropiaci¨®n indebida del art¨ªculo 535 en relaci¨®n a los art¨ªculos 528 y 529, n¨²meros 7 y 8 del C¨®digo Penal, de los anteriores delitos aparece al menos indiciariamente, como responsable en concepto de autor Arturo Roman¨ª Biescas.

SEGUNDO. Procede adoptar la medida cautelar de prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza del mencionado Arturo Roman¨ª Biescas, a la vista de la gravedad de las conductas descritas en la fundamentaci¨®n f¨¢ctica y que han supuesto muy grave perjuicio econ¨®mico para la entidad bancaria, as¨ª como para el conjunto de los accionistas de la misma; es evidente, por otra parte, que se ha producido una importante alarma social en toda la naci¨®n hasta el punto que ha provocado la constituci¨®n de una comisi¨®n ad hoc del Parlamento espa?ol ( ... )

Todo ello conforme a los art¨ªculos 503 y 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En atenci¨®n a lo expuesto:

DISPONGO:

Acordar la prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza de Arturo Roman¨ª Biescas.