La justicia rasga el velo del 'grupo Conde'

La empresa de montajes el¨¦ctricos Isolux, fusionada con Wat en 1991, fue el epicentro de las operaciones del grupo Euman, una sociedad fundada en 1988 detr¨¢s de la cual, seg¨²n la justicia, se oculta el ex presidente de Banesto, Mario Conde. Esas operaciones procuraron a la instrumental Valyser, propiedad de Euman, unos beneficios de 3.800 millones de pesetas en 1990. Valyser es la punta del iceberg del grupo Euman (ver cuadro), que fue creado por tres personas entre las que destaca Mariano G¨®mez de Lia?o, abogado privado de Conde. El juez Garc¨ªa-Castell¨®n ha rasgado, pues, el velo de sociedades, testaferros y socios que imped¨ªan ver a Conde.Seg¨²n dijo Arturo Roman¨ª en el Congreso ¨¦l no conoc¨ªa ninguna relaci¨®n entre Euman y Conde, "vamos", a?adi¨®, "ninguna relaci¨®n que tuviera car¨¢cter peyorativo". ?Qu¨¦ quer¨ªa decir el ex vicepresidente hoy en prisi¨®n? Es evidente: Conde no era socio de ellas. La realidad indica que los patrimonios del ex presidente de Banesto y de Euman son permeables.

Conde construy¨® su grupo de empresas patrimoniales a partir de sociedades instrumentales adquiridas, en parte, al catedr¨¢tico y ex consejero de Banesto Antonio Torrero y a Jos¨¦ Agust¨ªn Ferr¨ªn, socios ambos en la firma Reit. Esas sociedades confluyeron en una actividad mayor al cruzarse con las sociedades que G¨®mez de Lia?o hab¨ªa hecho colgar de Euman. Pero, si G¨®mez de Lia?o era abogado, ?c¨®mo hab¨ªa adquirido empresas y se lanz¨® a una actividad empresarial? Eso ocurri¨® a mediados de los a?os ochenta.

G¨®mez de Lia?o se asoci¨® con Andr¨¦s Mu?oz, empresario del grupo agr¨ªcola y de servicios de Valladolid que llevaba su nombre hasta su bancarrota en los primeros ochenta. Juntos crearon Euman: la mayor parte de las empresas del empresario vallisoletano pasaron al nuevo grupo. Pero no s¨®lo las empresas de Mu?oz se incorporaron a Euman; tambi¨¦n los gestores que se sumaron al proyecto, con participaciones, vinieron de su amistad con Mu?oz: Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, administrador ¨²nico; y Carlos D¨ªaz Porgueres, con poderes. Euman, pues, quer¨ªa decir Eugenio, Mariano, Andr¨¦s. Para el juez existen indicios de que los hombres que dan la cara en Euman representan, en mayor o menor proporci¨®n, a Conde y G¨®mez de Lia?o.

Que incluso los patrimonios de Conde y Roman¨ª se pareaban lo demuestra la operaci¨®n de las cementeras que facilitaron plusval¨ªas a ambos por un total de 1.226 millones. Tambi¨¦n se han detectado cruces con Fernando Garro, alter ego de Conde. Una sociedad de Conde llamada Inversiones Sanfergo particip¨® en la operaci¨®n de la Esquina del Bernab¨¦u, por la cual la familia Garc¨ªa Pardo vendi¨® el 48% de la cuenta de participaci¨®n del citado centro comertial por 1.776 millones. La sociedad de Conde recibi¨® un 5% de esa cuenta de participaci¨®n y, junto con otros querellados, 200 millones por la gesti¨®n de la venta. Las investigaciones han detectado que en Inversiones Sanfergo est¨¢ el ex director general Fernando Garro, quien cobr¨® dinero en su cuenta por vender acciones de la sociedad a una empresa suiza.

La idea de que Conde y su equipo hac¨ªan ingenier¨ªa financiera se desvanece al examinar aquellas en las que aparece pillado. Se trata de abuso, puro y duro, de la posici¨®n del administrador y de las empresas que repra. Una de ellas, clave en la decisi¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n, ha dejado huellas indelebles. Es la c¨¦lebre carta de garant¨ªa de Asebur Inversiones, la sociedad oficial de Mario Conde, del 22 de julio de 1991. La s¨ªntesis es ¨¦sta: Euman, a trav¨¦s de su participada Valyser, compr¨® en julio de 1990 un 40% de Isolux por 600 millones. Valyser, para conseguir el dinero, solicit¨® un pr¨¦stamo al banco donde Conde canalizaba sus negocios personales, el Banco de Progreso. En esa ocasi¨®n, y en julio de 1991, Valyser necesit¨® m¨¢s cr¨¦dito, el citado banco exigi¨® dos veces una carta de garant¨ªa de una de las sociedades de Conde para otorgar 450 millones a Valyser. Y esa comfort letter la negoci¨® y entreg¨®, seg¨²n Conde, el abogado, G¨®mez de Lia?o. Esa carta (ver reproducci¨®n) dice en su segundo p¨¢rrafo por qu¨¦ se concedi¨®: "Tenemos la seguridad de que la mencionada operaci¨®n Yal que solici t¨® pr¨¦stamos que Vds. han de realizar con Valyser, se conceder¨¢, esencialmente, en consideraci¨®n a nuestra relaci¨®n con dicha sociedad". Valyser vendi¨® el paquete a la Corporaci¨®n, con dos pantallas, y gan¨® 3.800 millones.

Puede que esa relaci¨®n entre, Conde y Euman-Valyser, como dijo Roman¨ª no tenga car¨¢cter peyorativo: Asebur, es decir Conde, avalaba a Valyser, una instrumental de su holding fantasma.