El expediente contra el general Llaneras aclarar¨¢ si incurri¨® en falta "muy grave"

El expediente gubernativo abierto contra el general Manuel Llaneras, uno de los hombres de confianza del ex director de la Guardia Civil, Luis Rold¨¢n, pretende depurar si aquel incurri¨® en una "falta muy grave", seg¨²n fuentes del instituto armado. Si se llegara a demostrar esta imputaci¨®n, Llaneras podr¨ªa ser sancionado con suspensi¨®n de empleo entre un mes y un a?o e, incluso, con la separaci¨®n del cuerpo, seg¨²n establece el Reglamento Disciplinario de 17 de junio de 1991.El expediente iniciado contra Llaneras tiene car¨¢cter gubernativo, que es el procedimiento utilizado para depurar faltas "muy graves", mientras que los expedientes disciplinarios se utilizan solamente para aclarar conductas de menor gravedad.

El director de la Guardia Civil, Ferran Cardenal, ha ordenado la apertura del expediente contra Llaneras por haber indicios de que permiti¨® la realizaci¨®n de obras antes de que ¨¦stas salieran a concurso y, adem¨¢s, porque pudo incurrir en incompatibilidades por ser alto cargo del instituto armado y a la vez consejero de Panasonic y socio de un constructor.

Llaneras, que lleg¨® a ocupar el cargo de subdirector general de Apoyo en la ¨¦poca de Luis Rold¨¢n, solicit¨® el pasado a?o su pase a la reserva activa, tras haber sido durante unos meses jefe de la Zona de Catalu?a. El procedimiento gubernativo iniciado contra ¨¦l a ra¨ªz del voluminoso informe interno elaborado por el coronel Pablo Cuesta, es independiente de la investigaci¨®n penal que iniciar¨¢ la juez Ana Ferrer, a la que Interior ha dado traslado de la informaci¨®n.

Mandos militares

La medida emprendida contra este ex alto cargo de la Guardia Civil es la primera de este tipo que se adopta tras la investigaci¨®n realizada por Cuesta durante los dos ¨²ltimos meses. Otros compa?eros del servicio de Acuartelamiento que, tambi¨¦n aparecen mencionados en este informe, como el coronel Jos¨¦ Garc¨ªa Mayo y el teniente coronel Clemente Sancho Gasc¨®n, ambos pertenecientes al Ej¨¦rcito, no han sido expedientados porque Defensa no ha hallado suficiente base en la documentaci¨®n que le envi¨® la Guardia Civil el pasado d¨ªa 13.

Ferran Cardenal remiti¨® al ministro de Defensa, Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas, la parte del informe elaborado por Cuesta en la que aparecen diversos testimonios que atribuyen a Clemente Sancho diversas irregularidades durante el tiempo que estuvo destinado en el servicio de Acuartelamiento. Pero Defensa considera que tales testimonios no bastan para incoar expediente contra este jefe militar y ha pedido a Interior m¨¢s informaci¨®n.

Garc¨ªa Mayo, superior jer¨¢rquico de Sancho, tambi¨¦n aparece repetidamente citado en el informe de la comisi¨®n Cuesta, aunque no se le imputa ninguna falta. Defensa estima que con esta base no hay datos suficientes para proceder contra ¨¦l.