El juez Garz¨®n pide amparo contra los ataques de responsables, pol¨ªticos a su independencia

MadridEl magistrado Baltasar Garz¨®n puso ayer en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que las imputaciones realizadas contra ¨¦l por algunos de los implicados en el sumario del caso GAL, as¨ª como las procedentes de "destacados responsables pol¨ªticos y altos cargos, hacen que la independencia del instructor se haya visto profundamente perturbada". El pleno del CGPJ har¨¢ hoy una declaraci¨®n institucional sobre la tramitaci¨®n de este sumario.

El escrito de Garz¨®n -que entr¨® ayer en el CGPJ- relaciona una serie de declaraciones p¨²blicas en las que se le hacen graves acusaciones como juez instructor del sumario por el secuestro de Segundo Marey por los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL).Garz¨®n incluye informaciones de la conferencia de prensa del ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo en el Congreso de los Diputados, en la que le acus¨® de actos delictivos; la entrevista en TVE y en dos peri¨®dicos del ex director de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal, en la que le atribuye la participaci¨®n len una conspiraci¨®n para derri:bar del Gobierno a Felipe Gonz¨¢lez; varias declaraciones del presidente de la Comuinidad de Madrid, Joaqu¨ªn Leguina, en las que se le acusa de permitir la comisi¨®n de delitos y otras actuaciones, irregulares; otras acusaciones del secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Txiki Benegas, y la declaraci¨®n del presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Manuel Chaves, de que es "incompatible ¨¦tica y moralmente".

"Estrat¨¦gica coincidencia"

El magistrado explica que cada uno de los hechos referidos, a¨²n aisladamente considerados, constituyen un grave ataque a la independencia del juez, a pesar de lo cual ninguno de ellos por s¨ª solo hubiesen motivado el recurso de este instructor", dice, "al CGPJ". Y a?ade: "Sin embargo, su estrat¨¦gica coincidencia en el tiempo y el hilo argumental, as¨ª como el hecho de que las imputaciones procedan no s¨®lo de personas imputadas o que se sientan acusadas, aunque no por el juez, sino tambi¨¦n de destacados responsables pol¨ªticos y altos cargos, hace que la independencia del instructor se haya visto profundamente perturbada".

En relaci¨®n con el escrito de Garz¨®n, el presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, se refiere a las "actuaciones paralelas" a la instrucci¨®n del sumario por el juez, por lo que sostiene que "ha lugar a tener en consideraci¨®n" la petici¨®n de amparo a lai ndependencia del juez.

Esta es la segunda vez que Garz¨®n pide ayuda al CGPJ por la obstrucci¨®n de su investigaci¨®n sobre los GAL. La anterior fue en 1988, cuando Garz¨®n se consider¨®, inquietado en su independencia por la negativa de los mandos de Interior -al frente de los cuales se encontraba Jos¨¦ Barrionuevo- a informar sobre el destino de los fondos reservados. El CGPJ, presidido entonces por Antonio Hern¨¢ndez Gil, acogi¨® la petici¨®n del juez y le pidi¨® que tuviera informado al Consejo.

Tanto en aquella ocasi¨®n como en ¨¦sta, el juez Garz¨®n ha invocado el art¨ªculo 14 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, seg¨²n el cual "los jueces o magistrados que se consideren inquietados o perturbados en su independencia, lo pondr¨¢n en conocimiento del CGPJ. El pleno de hoy, a propuesta de su presidente, Pascual Sala, analizar¨¢ las diversas incidencias en la tramitaci¨®n de esta causa y har¨¢ una declaraci¨®n institucional.

La recepci¨®n del escrito de Garz¨®n origin¨® un gran revuelo en el CGPJ durante la tarde de ayer y se produjeron varias reuniones de su! distintos sectores para preparar el pleno.

Junto a la petici¨®n de amparo de Garz¨®n y otros escritos de Barrionuevo sobre supuestas anomal¨ªas en la tramitaci¨®n del sumario, las cuatro asociaciones judiciales, las dos fiscales y las dos de secretarios judiciales, adem¨¢s de la Federaci¨®n de Juristas Progresistas y la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos han hecho llegar al CGPJ un manifiesto en el que denuncian "las grav¨ªsimas imputaciones que se vienen haciendo", dicen, "en medios de comunicaci¨®n por personas inculpadas o no".

El manifiesto pide al CGPJ y al Ministerio Fiscal que act¨²en "con celeridad y firmeza, que hasta ahora no se advierte", frente a los "reiterados ataques contra las actuaciones del poder judicial" y en defensa de "la independencia de los jueces, que es garant¨ªa de los derechos y libertades de los ciudadanos".