El fiscal informa al Supremo que Vera no es aforado

La Fiscal¨ªa ha remitido un informe a la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el que dictamina que el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera no es aforado y, por tanto, la competencia para proceder contra ¨¦l en el sumario de los GAL corresponde al juez Baltasar Garz¨®n. La Fiscal¨ªa del alto tribunal tambi¨¦n ha informado en contra de la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella que present¨® Vera contra el juez Garz¨®n por supuestas coacciones a su ex secretario particular Juan de Justo.El primero de los informes de la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo considera que cuando la ley org¨¢nica del Poder Judicial cita entre las personas aforadas a los "miembros del Gobierno", no est¨¢n incluidos entre ¨¦stos los secretarios de Estado.

En consecuencia, el informe se pronuncia en contra del aforamiento de los secretarios de Estado y a favor de que la competencia para proceder eventualmente contra Rafael Vera corresponde al juez Baltasar Garz¨®n.

Garz¨®n elev¨® la semana. pasada una exposici¨®n motivada a la Sala Segunda del Tribunal Supremo al estimar que en la causa de los GAL existen indicios racionales, para dirigir el proceso contra Rafael Vera por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez le acusaron de haber aprobado presuntamente la entrega de un total de 200 millones de pesetas que hombres de confianza del ex secretario de Estado para la Seguridad habr¨ªan llevado a Suiza para ingresar en cuentas corrientes abiertas por las esposas de los ex polic¨ªas.

Estos emisarios, seg¨²n Amedo, fueron, adem¨¢s del propio Juan de Justo el comandante de la Guardia Civil F¨¦lix Hernando y el inspector de polic¨ªa An¨ªbal Mach¨ªn, que no han sido llamados a declarar por Garz¨®n.

Contrariamente a lo solicitado por el fiscal de la Audiencia Nacional, Pedro Rubita, el magistrado desestim¨® incluir en la consulta a los ex ministros del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera.

El informe del ministerio fiscal, que no es vinculante, fue remitido el pasado lunes a la Sala Segunda del Tribunal Supremo. En los pr¨®ximos d¨ªas, la Sala deber¨¢ decidir en definitiva si Rafael Vera es aforado, como aseguran sus abogados o si no lo es, como sostiene en estos momentos el ministerio fiscal.

En contra de la querella

Asimismo, la fiscal¨ªa del Tribunal Supremo se ha pronunciado en contra de la apertura de antejuicio al juez Baltasar Garz¨®n por la querella que present¨® Rafael Vera por presuntas coacciones del magistrado a su ex secretario personal.

Vera present¨® una denuncia, luego transformada en querella, en la que acusaba a Baltasar Garz¨®n de haber dado a Juan de Justo un trato denigrante durante su interrogatorio, proponi¨¦ndole su libertad bajo fianza a cambio de que inculpase a sus superiores. Seg¨²n el informe de la fiscal¨ªa; el Supremo debe desestimar la querella y no abrir antejuicio de responsabilidad contra el magistrado.

Por otra parte, la abogac¨ªa del Estado ha aceptado ejercer la acusaci¨®n particular en el sumario abierto por el secuestro de Segundo Marey, informa la agencia Efe. El Servicio Jur¨ªdico del Estado ha retirado el recurso que hab¨ªan presentado contra una providencia en la que el juez Baltasar Garz¨®n les ped¨ªa que concretasen si su intenci¨®n al personarse en la causa era actuar como defensa o acusaci¨®n. El recurso de reforma, ahora retirado, invocaba el posible desamparo del Estado en caso de no estar presente en la causa.