Amedo y Dommiguez tienen m¨¢s de 320 millones, de pesetas en, sus cuentas abiertas en Suiza

Los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez poseen en cuentas bancarias suizas m¨¢s de 320 millones de pesetas entre los dos, seg¨²n fuentes relacionadas con la justicia helv¨¦tica. Las cuentas, abiertas en 1989 anombre de las esposas de ambos, fueron bloqueadas por la justicia suiza hace dos semanas tras la visita en comisi¨®n rogatoria del juez Baltasar Garz¨®n. Aunque las fuentes informantes no han especificado el saldo de cada cuenta, s¨ª ha trascendido que MichelDom¨ªnguez tiene medio centenar de millones m¨¢s que Amedo, dato del que puede desprenderse que al menos uno de los ex polic¨ªas habr¨ªa extraido fondos de tales cuentas, abiertas, seg¨²n su testimonio, con aportaciones del Ministerio del Interior.

El pasado d¨ªa 17, los jueces helv¨¦ticos enviaron a Garz¨®n datos sobre los saldos de las cuentas 562618KB y 562619KG, abiertas a nombre,de Marian Acedo y Alicia Dom¨ªnguez, esposas de Amedo y Dom¨ªnguez. Con este paso, la justicia espa?ola esolvi¨® un enigma que en las ¨²ltimas semanas le estaba preocupando en gran medida: de un lado, confirmar oficialmente si Amedo y Dom¨ªnguez ten¨ªan cuentas en Suiza; y de otro, despejar la duda de si, como han dicho los ex polic¨ªas, ¨¦stos no tocaron los 100 millones que supuestamente les entreg¨® Interior a cada uno de ellos entre octubre de 1989 y febrero de 1991.Lo que todav¨ªa no ha sido conocido oficialmente es el movimiento registrado en ambas cuentas en estos a?os. Al respecto, cabe se?alar que no encajan las cantidades mencionadas por los ex polic¨ªas son los saldos actuales. Amedo y Dom¨ªnguez han afirmado que los cien millones para cada uno les fueron entregados en cuatro partidas de 25 millones y en las siguientes fechas: 31 de octubre de 1989, 29 de diciembre de 1989, 29 de septiembre de 1990, y 4 de febrero de 1991.

Expertos bancarios se?alan que la banca suiza da a sus clientes Unos intereses que no superan el 5%. En el mejor de los casos, por tanto, y si los ex polic¨ªas no hubieran tocado en ning¨²n momento esas cuentas, el saldo actual de cada una ser¨ªa de unos 123,5 millones de pesetas. Sin embargo, las dos tienen un saldo superior a esa cantidad. Por tanto, tuvo que haber otros ingresos, al margen de los cien millones, a los que Amedo y Dom¨ªnguez no han hecho referencia hasta ahora.

Fuentes relacionadas con la justicia suiza apuntan, no obstante, que por encima del valor confirmatorio de que ambos ex agentes ingresaron a nombre de sus esposas fuertes sumas en las cuentas del citado banco helv¨¦tico, ser¨¢ muy dif¨ªcil a partir de ah¨ª, extraer evidencias sobre el origen del dinero y, en consecuencias sobre las eventuales implicaciones del Ministerio del Interior espa?ol. Tal pesimismo se basa en que los ingresos siempre se realizaron en met¨¢lico por las mujeres de ambos condenados, lo que casi hace dif¨ªcil seguir el rastro de tal dinero.

Comprometida tesitura

En el hipot¨¦tico caso de que hubiera pruebas sobre la implicaci¨®n de Interior, podr¨ªa darse la paradoja de que la justicia intentara devolver los 200 millones al Gobierno espa?ol, lo que colocar¨ªa al Ejecutivo en una comprometida tesitura.

Otra inc¨®gnita por resolver es si la diferencia de saldo entre uno y otro se debe a que Jos¨¦ Amedo extrajo partidas de sus ahorros suizos. En todo caso, desde que se difundi¨® a fines de octubre pasado una providencia de Garz¨®n anunciando su intenci¨®n de rastrear en Suiza eventuales cuentas de Amedo y Dom¨ªnguez, ¨¦stos han dispuesto de dos meses largos para mover sus dep¨®sitos, bloqueados apenas hace diez d¨ªas.

De hecho, tras tal anuncio de Garz¨®n y semanas antes, de su bloqueo, la mujer de Amedo viaj¨® a Suiza a mediados de diciembre para conocer el estado de su cuenta, seg¨²n informan fuentes de su defensa.

Garz¨®n, tras su viaje a Suiza el pasado 10 de enero, modific¨® el. auto de prisi¨®n sobre Juan de Justo, ex secretario personal de Rafael Vera, y a quien ambos ex polic¨ªas vinculan con tales ingresos. A los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y de vulneraci¨®n de la ley de control de cambios, Baltasar Garz¨®n a?adi¨® un nuevo cargo: "encubrimiento" de las actividades de los GAL, ya que, seg¨²n dicho autotales pagos ten¨ªan por objeto "obtener el silencio de Amedo y Dom¨ªnguez en relaci¨®n a la existencia de las actividades delictivas investigadas (detenci¨®n ilegal, asesinatos consumados o frustrados y falsificaciones de documento)".

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico estiman que Garz¨®n introdujo tal cargo para garantizar la colaboraci¨®n suiza en este caso, que s¨®lo en supuestos muy graves, como terrorismo o narcotr¨¢fico, llega a facilitar informaci¨®n que rompa el tradicional secreto bancario helv¨¦tico. Prueba de este diferente rasero es que, hasta la fecha, la justicia suiza no ha facilitado oficial mente informaci¨®n sobre las cuentas de Luis Rold¨¢n, ex director general de la Guardia-Civil, en dicho pa¨ªs.

Actividad criminal

Existe otro elemento relevante: Garz¨®n acord¨® en octubre pasado solicitar a Suiza datos econ¨®micos sobre las cuentas de personas relacionadas con los GAL a trav¨¦s de las cuales se "hubiesen hecho transacciones o cualesquiera otras operaciones que favorecieran la actividad criminal de los GAL", seg¨²n la providencia correspondiente.

Sin. embargo, cuando Amedo y Dom¨ªnguez abrieron sus cuentas, hac¨ªa ya dos a?os que los GAL hab¨ªan desaparecido, lo cual podr¨ªa estar en discordancia con el texto de dicha providencia con los consiguientes efectos jur¨ªdicos futuros.