Damborenea queda en libertad provisional tras declarar ante Garz¨®n sobre el secuestro de Marey

Ricardo Garc¨ªa Damborenea, ex secretario regional de los socialistas vizca¨ªnos, qued¨® en libertad provisional ayer, tras declarar durante tres horas ante el juez Baltasar Garz¨®n sobre el secuestro de Segundo Marey, reivindicado por los GAL. Garc¨ªa Damborenea, que en diciembre fue acusado por el ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo, de haber ordenado el secuestro de Marey, pas¨® tan mal rato ante el juez que tuvo que pedir unos minutos para reponerse antes de hacer una breve declaraci¨®n p¨²blica. Garz¨®n le prohibi¨® abandonar Espa?a y le impuso la obligaci¨®n de comunicar cualquier cambio de domicilio.

Ricardo Garc¨ªa Damborenea abandon¨® la Audiencia Nacional pasadas las siete y media de la tarde, con visibles muestras de agitaci¨®n y nerviosismo. Cercado por medio centenar de informadores, pidi¨® que le concedieran unos minutos para ordenar las ideas. Cuando consigui¨® sobreponerse, hizo una breve declaraci¨®n de compromiso."He sido llamado a declarar sobre el secuestro de Segundo Marey con base en las imputaciones del se?or Amedo", comenz¨®. "No conozco a Amedo, nunca he tenido relaci¨®n con ¨¦l y el juez no me ha notificado ning¨²n cargo. No se me ha fijado ninguna fianza y estoy en libertad". "No voy a hacer ninguna declaraci¨®n rn¨¢s", indic¨®, antes de abandonar la Audiencia en un veh¨ªculo que le aguardaba. Durante su declaraci¨®n ante Garz¨®n estuvo asistido por el abogado Enrique Garc¨ªa de la Lama.

Sin embargo, fuentes de la Audiencia Nacional indicaron que durante el interrogatorio ante el juez, Garc¨ªa Damborenea no s¨®lo admiti¨® que conoc¨ªa al ex subcomisario Amedo, sino tambi¨¦n al entonces director general d¨¦ Seguridad, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, actualmente encarcelado en Alcal¨¢-Meco.

T¨¦cnicamente, la situaci¨®n de Damborenea es de libertad provisional, ya que, aunque no le ha sido impuesta ninguna fianza, el juez le ha obligado a notificar sus cambios domiciliarios y le ha prohibido abandonar el territorio nacional. La decisi¨®n definitiva respecto a ¨¦l la adoptar¨¢ el juez cuando reciba las conclusiones de determinados informes periciales pendientes de elaboraci¨®n.

V¨ªctima equivocada

En su declaraci¨®n ante el juez el pasado mes diciembre, Amedo incrimin¨® a Garc¨ªa Damborenea en el secuestro de Segundo Marey. Amedo asegur¨® que fue el entonces dirigente de los socialistas vizca¨ªnos el que decidi¨® mantener el secuestro, a pesar de la evidencia de que se hab¨ªan equivocado de hombre.

Unos d¨ªas despu¨¦s, seg¨²n Amedo, los supuestos implicados en el secuestro, los polic¨ªas Miguel Planchuelo y Francisco ?lvarez y el director general de Seguridad, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, mantuvieron una reuni¨®n en la que este ¨²ltimo habr¨ªa dicho: "No hay que complicarse la vida, porque Damborenea y yo, de acuerdo con el ministro [se refiere a Jos¨¦ Barrionuevo], hemos decidido que lo vamos a enterrar".

Amedo tambi¨¦n atribuye a Damborenea la redacci¨®n de un comunicado de los GAL. A primeros de enero, el juez Garz¨®n ofici¨® a la oficina del Documento Nacional de Identidad para recabar la firma de Damborenera y cotejar con ella la letra del comunicado, pero el resultado de esta prueba, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, no parece haber sido satisfactorio a efectos incriminatorios.

Por otra parte, Jos¨¦ An¨ªbal ?lvarez, abogado del ex jefe de la Brigada de Informaci¨®n de Bilbao, Miguel Planchuelo, present¨® ayer un escrito en el juzgado de Garz¨®n en el que solicita nueva pruebas caligr¨¢ficas de los comunicados de reivindicaci¨®n manuscritos por los GAL que han sido atribuidos a su cliente, informa Julio M. L¨¢zaro.

En concreto, el abogado ha pedido que el Gabinete de la Guardia Civil o en su defecto la Universidad Aut¨®noma de Madrid, realicen pruebas de la antig¨¹edad del papel y las tintas utilizados en los comunicados.

Jos¨¦ An¨ªbal ?lvarez indic¨® que los informes caligr¨¢ficos realizados sobre muestras de escritura de los polic¨ªas Francisco Saiz Oceja y Miguel Planchuelo no son concluyentes y no quiso comentar el del ex director de Seguridad Juli¨¢n Sancrist¨®bal, ya que no es cliente suyo.

Los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez acudieron en la ma?ana de ayer a la Audiencia Nacional para continuar declarando ante el juez Baltasar Garz¨®n. Sin embargo, finalmente la comparecencia no se produjo, ya que el abogado defensor de ambos, Jorge Manrique, ten¨ªa que atender otros asuntos.