CEOE pide que la cotizaci¨®n social baje ocho puntos para fomentar los planes privados de pensiones

La CEOE rompi¨® ayer su silencio, en el debate de las pensiones con un comunicado en el que afirma respaldar la propuesta del presidente del Banco Santander, Emilio Bot¨ªn, de fomentar un sistema privado de pensiones. Un portavoz de la patronal dijo, sin embargo, que CEOE no apoya que se pueda optar entre un sistema p¨²blico de pensiones y uno privado, tal y como defendi¨® Bot¨ªn. La propuesta de la patronal pasa por reducir ocho puntos la cotizaci¨®n social para liberar fondos que se dirijan a planes complementarios de pensiones con m¨¢s incentivos fiscales que ahora.

Pese a que en su comunicado la CEOE afirma que la tesis mantenida por Bot¨ªn "coincide con la que esta organizaci¨®n viene sustentando desde hace muchos a?os", la patronal neg¨® ayer que el sistema privado de pensiones pueda ser una alternativa o una opci¨®n al p¨²blico como defendi¨® el presidente del Banco Santander. Seg¨²n la organizaci¨®n empresarial, el sistema p¨²blico de pensiones debe mantenerse y ser obligatorio, aunque debe fortalecerse con un sistema privado complementario y libre."No se trata", dice la patronal, "de que desaparezca el modelo actual, ni de que el Estado desatienda las obligaciones de solidaridad, sino de dar m¨¢s libertad a aquellos ciudadanos que quieran obtener una mejor pensi¨®n para que coticen a aquellas instituciones que m¨¢s confianza le merezcan en un marco fiscal que incentive ese ahorro".

Seg¨²n el portavoz de CEOE, esa mayor libertad vendr¨ªa de una reducci¨®n de las cotizaciones a la Seguridad Social, que la patronal cifra en ocho puntos. Ello permitir¨ªa liberar fondos que se canalizar¨ªan hacia sistemas complementarios privados de pensiones. La CEOE a?ade que ser¨ªa el Estado el que siempre garantizar¨ªa la percepci¨®n de la pensi¨®n.

Adem¨¢s, seg¨²n CEOE, habr¨ªa que introducir otras reformas en el sistema vigente como una mejor relaci¨®n entre lo cotizado y la prestaci¨®n y flexibilizar la edad de jubilaci¨®n. Los ingresos dejados de recibir por la rebaja de cotizaciones podr¨ªan compensarse con impuestos indirectos.

La propuesta de Emilio Bot¨ªn sigui¨® ayer suscitando la oposici¨®n de Gobierno y sindicatos. Antonio Zabalza, director del gabinete de la Presidencia del Gobierno, se opuso a ella, y tambi¨¦n a la reducci¨®n de cotizaciones sociales defendida por la CEOE, dado los gastos que la Seguridad Social tendr¨¢ en los pr¨®ximos cinco a?os. Zabalza, informa Efe, calific¨® la propuesta de Bot¨ªn de "sorprendente" y entrevi¨® en la misma una "debilidad intr¨ªnseca" al pedir que sea el Estado el garante ¨²ltimo del funcionamiento de un sistema privado de pensiones. Se mostr¨® igualmente contrario a reducir el ¨¢mbito de la Seguridad Social para dar cabida a las pensiones privadas -que ¨²nicamente justific¨® como complementarias [como ya existen]- y augur¨® que cualquier reducci¨®n del sistema de protecci¨®n social conllevar¨ªa "un problema de falta de previsi¨®n que acabar¨ªa pagando el Estado".

Mientras Cuevas acusaba p¨²blicamente al Gobierno, y especialmente al ministro de Trabajo, de "pulverizar el debate de las pensiones", el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, insisti¨® en el Congreso en la defensa del actual sistema aunque se mostr¨® partidario de elevar, sin fijar una fecha concreta la deducci¨®n en el IRPF de los fondos privados complementarios, pero no de mejorar su liquidez, informa

El ministro de Industria, Juan Manuel Eguiagaray, afirm¨® en la SER que no hay que dar mayor importancia "a lo que pueda decir, por importante que sea, un banquero".

CC OO afirma que la oferta de Bot¨ªn dejar¨ªa a la iniciativa privada la parte importante del negocio y a la p¨²blica la peor.