La reducci¨®n del contrabando y de los costes dispara los resultados de Tabacalera

Tabacalera obtuvo unos beneficios netos de 10.105 millones de pesetas frente a los 8.177 millones del ¨²ltimo a?o, lo que supone un crecimiento del 23,6%. Los resultados del grupo consolidado arrojaron unos beneficios de 11.039 millones frente a los 4.810 millones del a?o anterior. La facturaci¨®n total de la compa?¨ªa matriz ascendi¨® a 833.307 millones, un 19,1% de aumento.Seg¨²n el presidente de Tabacalera, Pedro P¨¦rez, estos resultados se han debido fundamentalmente a una disminuci¨®n del contrabando de tabaco rubio que propici¨® un aumento en las ventas del 7,7% en cigarrillos; por una reducci¨®n de los costes de explotaci¨®n de 5.000 millones, de los que 2.400 millones fueron por ajuste de plantillas, y por el aumento de las ventas de tabaco consecuencia del acaparamiento hecho por los estancos en los ¨²ltimos meses del a?o ante la subida de precios de enero.

En el grupo, han tenido beneficios en Tabacos de Canarias, Reynolds, Intabex Holding Worldwide, Koipe y Ebro, mientras Lactaria y Tabapack perdieron 400 millones.

Durante el ejercicio, el contrabando se redujo un 23% situando el mismo en 500 millones de cajetillas, que suponen 150 millones menos que en 1993. En 1994, Tabacalera cerr¨® su plan de ajuste laboral con la reducci¨®n de 871 trabajadores, que han supuesto un ahorro de 2.400 millones. P¨¦rez no es partidario de cerrar centros de trabajo para lograr una mayor competitividad, sino por la v¨ªa del ahorro de costes entre los que ha destacado la reducci¨®n negociada de plantilla, que hoy es de 7.340 personas.

Seg¨²n P¨¦rez, la empresa mantiene su plan de expansi¨®n. Tras instalarse en Polonia como fabricante y en Francia como distribuidor, este a?o se podr¨ªan cerrar acuerdos en pa¨ªses latinoamericanos y Oriente. Pedro P¨¦rez se?al¨® sus deseos de hacer un gran grupo con Lactaria y otras empresas en el sector l¨¢cteo, aunque confes¨® no hab¨ªa recibido ofertas para este proyecto sugerido por Agricultura. P¨¦rez se?al¨® la decisi¨®n del grupo de seguir como accionista en Koipe y en Ebro, pero no de adquirir el paquete del 10% que posee el Banco Santander en la azucarera.