Secretarios judiciales

En relaci¨®n con la carta remitida por.Carmen Mart¨ªn Blanco, titulada Error burocr¨¢tico, publicada en ese diario el d¨ªa 7 del corriente, quisi¨¦ramos hacer las siguientes puntualizaciones. Durante 1994 se inscribieron en el Registro Civil ¨²nico de Madrid 26.906 defunciones, tarea encomendada, entre otras, a seis funcionarios. Teniendo en cuenta el n¨²mero de d¨ªas laborables, es f¨¢cil calcular el n¨²mero de inscripciones realizadas por cada funcionario. Durante el mismo a?o se tramitaron 2.866 expedientes de rectificaci¨®n de error, que afectaban a inscripciones tanto de nacimiento como de matrimonio y defunci¨®n, realizadas desde la creaci¨®n del Registro Civil, en 1870, y no en todos los expedientes incoados se acord¨® la rectificaci¨®n Solicitada. Todo esto supone que el n¨²mero de inscripciones err¨®neas al a?o es m¨ªnimo, sobre todo teniendo en cuenta que la mayor¨ªa de las inscripciones se hacen por transcripci¨®n, lo que facilita la existencia de tales errores. La rectificaci¨®n de ¨¦stos, en el mejor de los casos, debe hacerse, por imperativo legal, mediante un expediente gubernativo, con intervenci¨®n del juez encargado, secretario judicial y fiscal, ayudados por el personal auxiliar correspondiente. Carmen Mart¨ªn Blanco puso de manifiesto la existencia del error el d¨ªa 25 de enero de 1995, presentando sus quejas verbalmente, d¨¢ndosele todo tipo de explicaciones. Pudo recoger las certificaciones, despu¨¦s de ser tramitado el expediente con todas las garant¨ªas legales, el d¨ªa 30 del mismo mes y a?o.Con estos datos, creemos que puede afirmarse que la carta de la se?ora Mart¨ªn es desproporcionada e injusta, y que ser¨ªa bueno que todas las disfunciones de la Administraci¨®n se solucionasen con la misma agilidad de este caso concreto.-