La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a ?lvarez y Planchuelo

JOS? YOLDI La Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional dej¨® ayer en libertad bajo fianza de 10 millones a Francisco ?lvarez, ex jefe superior de Polic¨ªa de Bilbao, y de dos millones a Miguel Planchuelo, ex jefe de la brigada de informaci¨®n de aquel departamento, acusados por el juez Baltasar Garz¨®n de haber organizado el secuestro de Segundo Marey, en diciembre de 1983. El tribunal ha rechazado el recurso de? entonces gobernador civil de Vizcaya, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, por lo que seguir¨¢ en la c¨¢rcel de Meco.

Los autos se?alan que no existe alarma social por el caso GAL porque son hechos que se produjeron en el a?o 1983 y deja en libertad a ?lvarez y a Planchuelo porque, a su entender, no tratar¨¢n de eludir la acci¨®n de la justicia. La diferencia de la cuant¨ªa de la fianza entre el caso de ?lvarez -10 millones- y el de Planchuelo -2 millones- radica, seg¨²n la sala, en que el primero tiene un mayor patrimonio, ya que es director de una empresa, mientras que el otro es polic¨ªa.Respecto a Sancrist¨®bal, el tribunal ha desestimado el recurso que present¨® su abogado, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, por considerar que el entonces gobernador civil de Vizcaya tiene un important¨ªsimo patrimonio y relaciones en el extranjero, y conoce suficientemente bien los mecanismos de la seguridad del Estado como para sortearlos.

Planchuelo sali¨® la pasada medianoche de la prisi¨®n de Guadalajara, informa Santiago Barra. Su abogado manifest¨® que hab¨ªan tenido grandes dificultades para conseguir el dinero de la fianza. Los representantes de ?lvarez no consiguieron depositar la cantidad requerida, por lo que se espera que salga de la c¨¢rcel hoy. En cualquier caso, ambos tendr¨¢n que presentarse en el juzgado una vez por semana.Fuentes jur¨ªdicas informaron de que tanto Garz¨®n, instructor del caso, como el fiscal, Pedro Rubira, estaban satisfechos por el contenido de los autos, no tanto por las fianzas impuestas a ?lvarez y Planchuelo, como porque ratifica punto por punto la idoneidad de la instrucci¨®n del magistrado.

La Audiencia precisa que los delitos no han prescrito, por lo que el juez debe seguir adelante con la instrucci¨®n, y a?ade, en la l¨ªnea marcada recientemente por el Tribunal Supremo, que debe investigarse hasta el fondo la malversaci¨®n de caudales p¨²blicos -financiaci¨®n de los GAL con fondos reservados del Ministerio del Interior- en beneficio de la credibilidad de las instituciones democr¨¢ticas.

Por si eso no fuera suficiente, el tribunal aprecia indicios serios de la tentativa de asesinato de Segundo Marey. La sala entiende que se realizaron preparativos ejecutivos, lo que justifica la posible existencia de un tipo penal de asesinato en grado de tentativa.

Por ¨²ltimo, la Audiencia Nacional reconoce que los testimonios de Amedo y Dom¨ªnguez junto con los documentos aportados parecen indicios serios para continuar la investigaci¨®n.

Ni ?lvarez ni Planchuelo han salido por falta de pruebas, afirmaron fuentes pr¨®ximas al juzgado de Garz¨®n. Adem¨¢s, agregaron las citadas fuentes, el fiscal no aport¨® a la vista de apelaci¨®n los nuevos testimonios relativos al secuestro y al paso de Marey por Dantxarinea, porque, de haberlo hecho, probablemente seguir¨ªan en prisi¨®n. Hay cinco testigos que afirman que la operaci¨®n fue montada por la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Bilbao, cuyo titular era Francisco ?lvarez.

Sancrist¨®bal, ?lvarez y Planchuelo son, a juicio del juez Garz¨®n, los fundadores de los GAL y los organizadores del secuestro de Segundo Marey. Los tres fueron enviados a la c¨¢rcel el 20 de diciembre pasado, despu¨¦s de que los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez -condenados a 108 a?os de c¨¢rcel cada uno por otras acciones de los GAL- relataran ante el magistrado los pormenores del delito.

Sancrist¨®bal fue enviado a la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco, Planchuelo a la de Guadalajara, y ?lvarez a la de Valdemoro primero y la de Barcelona despu¨¦s.