La 20/20 y sus dineros se quedan en el camino,

G. C. La llamada Propuesta 20/20 ha quedado, definitivamente, en el camino. Esta propuesta, el reto financiero m¨¢s original e importante de esta cumbre, debe su nombre al compromiso de dedicar el 201/6 de la ayuda de los ricos a necesidades b¨¢sicas -educaci¨®n, sanidad o pensiones-, a cambio de que el pa¨ªs receptor se comprometa a destinar el 20% de su presupuesto nacional al mismo fin.

Los 132 pa¨ªses reunidos en Copenhague han acordado aceptar ese principio, pero s¨®lo como una formulaci¨®n de intenciones a la que se pueden acoger "los pa¨ªses interesados". De esta manera, nadie est¨¢ obligado a cumplir un acuerdo cuya finalidad era que la ayuda al desarrollo no se destine a comprar armas o a engrosar la fortuna personal de algunos dirigentes.

En este mismo foro, el Premio Nobel de la Paz Oscar Arias recordaba el martes que en el Tercer Mundo por cada 20 soldados hay un s¨®lo m¨¦dico. La propuesta era el s¨ªmbolo de esta reuni¨®n, ya que era una forma de controlar y encauzar los gastos destinados al desarrollo social.

La propuesta 20/20 fue rechazada previamente en el seno de la Uni¨®n, Europea, primer donante del mundo de ayudas al desarrollo, debido al rechazo frontal de Francia y el Reino Unido. Espa?a, junto a Holanda, Alemania o Dinamarca, entre otros, estaban totalmente a favor. Pero la propuesta tampoco gustaba a algunos miembros del G-77 y China (1 ' 30 pa¨ªses en desarrollo), que ve¨ªan en la medida un nuevo intento de ingerencia en sus asuntos internos. India ha sido uno de los pa¨ªses m¨¢s beligerantes contra la propuesta.

Al menos, el documento que se aprobar¨¢ en Copenhague contendr¨¢ una alusi¨®n a la transparencia de los gobiernos, siempre y cuando no se "caiga" en el ¨²ltimo momento. "Por lo menos, hemos conseguido que quede una de las propuestas de la 20/20" dec¨ªa ayer Ignacio de Senillosa, miembro de Interm¨®n y de la delegaci¨®n oficial espa?ola. "Una propuesta era eliminarla del texto".

Tampoco ha avanzado mucho la cuesti¨®n de la deuda. Los grandes acreedores - Estados Unidos, Jap¨®n, Canad¨¢ y la Uni¨®n Europea -han insistido aqu¨ª en condicionar la condonaci¨®n de la deuda caso por caso y de forma bilateral. Eso no ayuda mucho a los pa¨ªses m¨¢s pobres y endeudados, los del Africa subsahariana, cuyo d¨¦bito est¨¢ contra¨ªdo con el Banco Mundial o el Fondo Monetario y para estas instituciones el asunto parece innegociable.

Joaqu¨ªn Navarro Valls, portavoz del Vaticano, expres¨® ayer sus esperanzas de que se cumplan los acuerdos, informa Europa Press. " Nos parece ver una cierta dosis de escepticismo en algunos pa¨ªses occidentales", dijo. El portavoz vaticano a?adi¨®: "No se discute el contenido de la Declaraci¨®n. Se trata de tener la valent¨ªa de hacer realidad los puntos enunciados en el documento final, porque comportan cambios de posturas pol¨ªticas".