Un primo de De la Rosa desvela que ¨¦ste pose¨ªa una cuenta suiza que ingres¨® 15.000 millones de Torras

Una demanda presentada por Javier de la Rosa Maura, primo de Javier de la Rosa, ante los Tribunales de Nueva York (Estados Unidos) permiti¨® a los abogados deKIO atribuir a Javier de la Rosa la titularidad de una cuenta suiza que recibi¨® m¨¢s de 15.000 millones de pesetas. Este dato sirvi¨® de base para que la Corte Comercial de Londres dictara contra De la Rosa la orden de embargo de sus bienes por 500 millones de d¨®lares, unos 65.000 millones de pesetas. Fuentes pr¨®ximas a los demandados han calificado la demanda de Maura como un "chantaje para obtener dinero".

En la mencionada demanda, que fue presentada el pasado mes de septiembre, De la Rosa Maura reclama a su primo y al empresario Javier Juncadella 16,5 millones de d¨®lares (unos 2. 100 millones de pesetas). Maura gestionaba inversiones en el extranjero de los dos demandados. Seg¨²n el documento presentado ante los tribunales estadounidenses, Maura recibi¨® instrucciones de su primo "para utilizar la cuenta de Javier de la Rosa Mart¨ª n¨²mero 101.900, c¨®digo Stuart, en el Bankers Trust de Ginebra". Esta cuenta, cuya titularidad De la Rosa siempre ha atribuido a KIO, recibi¨® entre 1989 y 1992 m¨¢s de 116 millones de d¨®lares (15.000 millones de pesetas) ' procedentes del Grupo Torras y que ahora est¨¢n siendo reclamados por KIO a trav¨¦s de su demanda presentada en Londres.La Corte de Londres ha dictado el embargo de bienes de tres de los principales ex ejecutivos de Torras-KIO: el ex presidente, Khaled al Sabaj, el ex vicepresidente, Fouad Jaffar, y el propio De la Rosa. Las ¨®rdenes de embargo se han producido tras comprobar que cuentas privadas de los tres hab¨ªan recibido parte del dinero desaparec¨ªdo, aunque en los dos primeros casos las cantidades localizadas han sido mucho menores que las descubiertas en la cuenta atribuida a De la Rosa.

Maniobras en la Bolsa

Seg¨²n la demanda de Maura, De la Rosa le dio instrucciones para utilizar su cuenta en Suiza en una operaci¨®n relacionada con el uso de informaci¨®n privilegiada y el "fraude a los kuwait¨ªes", propietarios de Torras. La operaci¨®n pretender¨ªa comprar en bolsa acciones de Ercros, el grupo qu¨ªmico del que Torras pose¨ªa el 40% del capital, a un precio y venderselas posteriormente a un precio superior al propio Grupo Torras, del que De la Rosa era vicepresidente, cuando ¨¦ste lanzara una OPA para excluir a la sociedad de la Bolsa.

Maura afirma que "desde marzo de 1990 y hasta abril y mayo de ese a?o, recibi¨® instrucciones orales de Javier de la Rosa en la oficinas de Quail, (de la qu¨¦ Maura era entonces directivo) para comprar acciones de Ercros", la empresa qu¨ªmica filial de Torras, a trav¨¦s de la cuenta suiza antes mencionada.

De acuerdo con el relato de Maura, ¨¦ste "ejecut¨® las instrucciones de De la Rosa a trav¨¦s de la cuenta en el Bankers Trust, comprando acciones de Ercros a un precio de entre 700 y 900 pesetas cada una". El denunciante a?ade que 1as ¨®rdenes de compra de De la Rosa se basaban en un plan confidencial que De la Rosa estaba recomendando a los responsables de KIO para lanzar una OPA por el 60% de las acciones de Ercros que Torras no pose¨ªa todav¨ªa, lo que redundar¨ªa en un sustancial beneficio para De la Rosa y sus co-conspiradores en el Grupo Torras y KIO".

La operaci¨®n, finalmente fue fallida, porque "en junio de 1990 la OPA no se hab¨ªa aprobado y el retraso y las condiciones del mercado crearon dudas acerca de la capacidad de Torras para conseguir fondos de KIO con los que retirar a Ercros de la bolsa".

Asimismo, en agosto de 1990 se produjo la invasi¨®n de Kuwait por Irak, lo que sumado a las dudas sobre la situaci¨®n financiera de Torras provoc¨® la ca¨ªda del precio de las acciones de sus empresas. Por ? este motivo, seg¨²n el relato de Maura, 1as acciones compradas a trav¨¦s de la cuenta Stuart, perdieron mucho valor, provocando p¨¦rdidas para De la Rosa en un importe superior a los 5 millones de d¨®lares". Seg¨²n el demandante, "el dinero utilizado por De la Rosa para comprar las acciones de Ercros hab¨ªa sido saqueado por De la Rosa y sus co-conspiradores de KIO a trav¨¦s de la sociedad Oakthorn".

Posteriormente, algunas sociedades instrumentales, como por ejemplo Mesa Redonda, aparecieron como titulares de acciones de Ercros. Aunque De la Rosa era el propietario de esas sociedades, y as¨ª figuraba en la contabilidad de su sociedad patrimonial Quail, cuando los nuevos gestores de Torras le exigieron responsabilidades ¨¦l afirm¨® que en realidad pertenec¨ªan al grupo ¨¢rabe. Este, por su parte, siempre rechaz¨® tal posibilidad y acus¨® a De la Rosa de intentar traspasarle acciones que en realidad hab¨ªa comprado ¨¦l a t¨ªtulo particular. La CNMV acab¨® imponiendo sendas multas tanto a Torras como al financiero. Una situaci¨®n similar est¨¢ planteada con Prima Inmobiliaria.