El PP pretend¨ªa reabrir la "comisi¨®n Rold¨¢n" para provocar "un gran v¨®mito"

Al grito de "Provoquemos el v¨®mito, porque es necesario un gran v¨®mito para que Espa?a se d¨¦ cuenta que no queremos esto", Luis Ramallo, diputado y portavoz del Grupo Popular, defendi¨® ayer sin ¨¦xito la necesidad de crear una nueva comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el caso Rold¨¢n como ¨²ltima forma de gran catarsis. nacional. En su opini¨®n, "Espa?a est¨¢ podrida de arriba abajo de corrupci¨®n y hace falta un cirujano, que es el pueblo, y un bistur¨ª, que es el voto del pueblo, que pongan a cada uno en su sitio". De momento, 151 votos a favor y 170 en contra (los de PSOE, PNV y CiU) impidieron la posibilidad del v¨®mito, ya que no habr¨¢ comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria.Ramallo, con la vehemencia caracter¨ªstica de este diputado, defendi¨® la necesidad de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las circunstancias de la huida y la detenci¨®n del ex director general de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n. En su opini¨®n, la comisi¨®n anterior se cerr¨® en falso y los nuevos acontecimientos exigen que el Parlamento depure responsabilidades pol¨ªticas.

Todo ello lo aderez¨® con duros ataques al grupo socialista, al Gobierno y a su presidente porque, dijo, "el caso Rold¨¢n no es Luis Rold¨¢n; el caso Rold¨¢n es Felipe Gonz¨¢lez, que lo puso, lo mantuvo y lo dej¨® huir y lo trae de esta manera". Pero Ramallo alarg¨® su l¨¢tigo hasta el PNV y Converg¨¦ncia i Uni¨® y tuvo que soportar duras r¨¦plicas de Joan Gonz¨¢lez de Txabarri (PNV) y Josep L¨®pez de Lerma (CiU).

Complicidades

Rosa Aguilar, en nombre de Izquierda Unida, defendi¨®, con formas mucho m¨¢s serenas, la necesidad de la comisi¨®n de investigaci¨®n y tambi¨¦n atac¨® a nacionalistas vascos y catalanes. Gonz¨¢lez de Txabarri se dirigi¨® a Ramallo y Aguilar para decirles: "Se puede no compartir sus criterios sin que uno sea corrupto, c¨®mplice, mercader, fenicio, opaco, ileg¨ªtimo, antidemocr¨¢tico". Adem¨¢s, irrit¨® a Aguilar y al grupo de IU cuando le espet¨® que "hablando de complicidades, se?ora Aguilar, lo que nos pod¨ªa explicar es qu¨¦ hace su grupo parlamentario en el Parlamento vasco de la manita de Herri Batasuna en la investigaci¨®n y en el an¨¢lisis de todos estos datos".

Para el diputado peneuvista, "un solo d¨ªa de la juez Ferrer o del juez Garz¨®n tiene mayor incidencia que tres meses de comisi¨®n de investigaci¨®n a humo de pajas. Esto no es casual, esto es as¨ª. Vamos a ser serios", dijo Gonz¨¢lez de Txabarri, "que los que queremos que la justicia act¨²e con independencia y con rigor lo queremos porque ah¨ª est¨¢n los procedimientos y las herramientas de trabajo".

L¨®pez de Lerma le replic¨® a Ramallo dici¨¦ndole que se niega "a creer que Espa?a est¨¦ podrida de arriba abajo". Y le a?adi¨® que el grupo catal¨¢n nunca ha practicado la pol¨ªtica de tierra quemada" porque, argument¨®, "quien sale perdiendo al final es el pa¨ªs, son los ciudadanos, son nuestros electores". L¨®pez de Lerma concluy¨® que "es la hora de, la justicia" porque los tribunales de justicia, asegur¨®, tienen "m¨¢s y mejores medios que nosotros y, sobre todo, mayor serenidad, sin injerencias, sin presiones, sin suspicacias".

A la petici¨®n de comisi¨®n investigadora se hab¨ªan sumado Pilar Rahola (ERC), Jos¨¦ Mar¨ªa Mur (Par) y Jos¨¦ Mar¨ªa Chiquillo (UV). Al fijar posici¨®n, Luis Mardones, de Coalici¨®n Canaria, apoy¨® tambi¨¦n estas tesis. A todos ellos se opuso ?lvaro Cuesta en nombre del grupo socialista, quien calific¨® a los grupos Popular y de IU como "el frente del no" y les acus¨® de "estar instalados en una org¨ªa de comisiones investigadoras".