Los jueces condenan alcalde de Galapagar a devolver sus sueldos

Manuel Cabrera, del PSOE, alcalde de Galapagar, y sus ediles tendr¨¢n que rascarse el bolsillo. Un sentencia del Tribunal Superior de Justicia les obliga a devolver su sueldo, sin aclarar la cuant¨ªa exacta. El PP asegura que Cabrera tiene que reponer 40 millones de pesetas. El alcalde replica que s¨®lo dos millones.

Esta historia comienza en septiembre de 1991, unos meses despu¨¦s de las elecciones municipales. El entonces nuevo equipo de gobierno de Galapagar (14.000 habitan tes), una coalici¨®n del PSOE e independientes, aprueba por mayor¨ªa que el alcalde reciba un sueldo. Hasta ese momento, los regidores de este municipio no cobraban. Los con cejales acuerdan entonces que Manuel Cabrera cobre una peseta m¨¢s que el funcionario municipal mejor pagado.El sueldo del alcalde ser¨¢ dividido en dos cantidades: 131.774 pesetas brutas en concepto de retribuci¨®n mensual y 317.389 pesetas brutas en concepto de complementos. Se le aplicar¨¢ el, 27% de retenciones. Los ediles con delegaciones (todos los del equipo de gobierno) recibir¨¢n 65.000 pesetas mensuales como compensanci¨®n por los gastos que les origina el desempe?o de su puesto en el Ayuntamiento.

El PP se opone. Considera que ese acuerdo no se ajusta a la ley y lleva al regidor y a sus concejales ante los jueces.

Alcalde, no funcionario

La semana pasada, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid hizo p¨²blica su sentencia. Los magistrados consideran que las retribuciones de los concejales deben tener "un car¨¢cter unitario y no pueden ser desdobladas en b¨¢sicas y complementarlas, propias de un sistema de retribuci¨®n de funcionarios y no de miembros de, las corporaciones locales". Los jueces no fallan si el alcalde cobra mucho o poco.

El tribunal ordena, en consecuencia, que "el alcalde y los ediles delegados reintregren al municipio las cantidades que hubiesen percibido de aquella corporaci¨®n por los conceptos comprendidos en los particulares anulados

[el sueldo base y el complementario]".

Aqu¨ª comienza el l¨ªo. Para el portavoz del PP, Eugenio de Pablo, abogado, las palabras de los jueces se interpretan as¨ª: "El alcalde y sus concejales tienen que devolver a las arcas municipales todos sus sueldos desde septiembre de 1991 hasta la fecha. Es decir, Mariano Cabrera ha cobrado 22.400.000 pesetas indebidamente, y sus seis concejales, unos 18 millones".

El regidor replica: "La sentencia s¨®lo es aplicable a los cuatro ¨²ltimos meses de 1991. Las retribuciones fijadas para los anos siguientes se acordaron en otros plenos y, por lo tanto, no les afecta la resoluci¨®n judicial. De todas formas, la recurriremos".

Seg¨²n esta interpretaci¨®n, el equipo de gobierno deber¨ªa reintegrar a las arcas municipales s¨®lo unos dos millones de pesetas. El alcalde recalca que la sentencia s¨®lo se?ala un defecto de forma y "no cuestiona nunca el derecho constitucional de los ediles a recibir un sueldo". Cabrera esgrime, incluso, otra sentencia de este mismo tribunal, donde se reconoce el derecho de los concejales de Galapagar a cobrar por su trabajo.

Las fuentes jurid¨ªcas consultadas por este peri¨®dico no fueron capaces ayer de se?alar con claridad cu¨¢l de las dos partes tiene raz¨®n. Sus opiniones estaban tambi¨¦n divididas.