El Partido Popular pag¨® la defensa de Salvador Palop en el 'caso Naseiro'

El Partido Popular pag¨®, en 1990, la defensa de Salvador Palop, entonces concejal del PP en el ayuntamiento de Valencia, cuando fue procesado por un cohecho destinado a obtener comisiones para financiar el Partido Popular -el llamado caso Naseiro-. No fue la ¨²nica ocasi¨®n, ni es el ¨²nico caso de un partido de la oposici¨®n que costea la asistencia jur¨ªdica a militantes suyos implicados en procesos judiciales por su actividad pol¨ªtica. Tambi¨¦n IU y el Partido Andalucista han pagado a abogados de militantes suyos.

El secretario general del Partido Popular, Francisco ?lvarez Cascos, se cuid¨® hace una semana de relizar la menor cr¨ªtica al PSOE cuando este diario revel¨® que pagaba la defensa de Jos¨¦ Barrionuevo, Rafael Vera y Juan de Justo en el caso GAL por su condici¨®n de militantes socialistas. Sus comentarios, en una rueda de prensa en el Congreso, estaban cargados de duras cr¨ªticas al Gobierno. Hasta que fue preguntado sobre el pago de la defensa jur¨ªdica de Vera, De Justo y Barrionuevo por parte del PSOE. "El PP no ve ninguna incompatibilidad en que un partido pague, con cargo a sus gastos ordinarios, la defensa de un militante".No se trataba de una mera declaraci¨®n de intenciones. El Partido Popular, de hecho, ha pagado en varias ocasiones la asistencia jur¨ªdica a cargos p¨²blicos del partido que se han visto acusados, o han actuado como acusadores, ante los tribunales. En 1990, el Partido Popular dio a Salvador Palop el dinero para que pagara su defensa, dinero que le fue entregado en concepto de cr¨¦dito a devolver, seg¨²n la versi¨®n defendida ayer por el PP. Un abogado que intervino en la defensa de Palop, Rosendo Naseiro y ?ngel Sanch¨ªs asegur¨® que el pago realizado por el entonces concejal valenciano proced¨ªa de las arcas del Partido Popular..

El Partido Popular se ha encargado tambi¨¦n de sufragar los gastos de una acusaci¨®n contra un juez presentada por un miembro del PP en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa.

Un portavoz del PP neg¨® ayer rotundamente que el partido pagara directamente al abogado de Salvador Palop y asegur¨® que "Manuel Cobo del Rosal [el letrado defensor de Palop] no puede exhibir ninguna factura del Partido Popular a ese respecto".

El citado portavoz popular asegur¨® que el PP lo que hizo fue conceder un pr¨¦stamo a Palop el 16 de mayo de 1990 para que pudiera pagarse su defensa. "Un pr¨¦stamo como otros que concede ¨¦sta y otras empresas a sus trabajadores y que est¨¢ siendo devuelto, aunque no lo ha sido todav¨ªa del todo". Agreg¨® que "lo que es una risa es que el PSOE diga que le paga los abogados a Vera y Barrionuevo porque no tienen dinero, cuando est¨¢n acusados de apropiaci¨®n indebida de fondos reservados. Adem¨¢s, ellos eran altos cargos de la Administraci¨®n, mientras Palop era un cargo electo del PP. Es totalmente distinto. El PSOE pretende que todos somos iguales, y no lo somos. La limpieza con que aqu¨ª se llev¨® el caso de Palop est¨¢ a a?os luz del hedor que desprenden algunos asuntos del PSOE".