El fiscal de 'los papeles de Laos' no se pronunciar¨¢ sobre el juez competente hasta que declare Belloch

Los fiscales de la Audiencia Nacional evitar¨¢n pronunciarse sobre qui¨¦n es el juez competente para investigar el caso -de los papeles de Laos- los documentos falsos que permitieron el encarcelamiento de Luis Rold¨¢n- hasta conocer el testimonio del ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, y de la secretaria de Estado de Interior, Margarita Robles. Los fiscales manejan como hip¨®tesis que el caso pueda ser competencia del Tribunal Supremo si, tras la declaraci¨®n de ambos, se dedujera una presunta implicaci¨®n del ministro en el supuesto delito de falsedad de documentos.

El fiscal Pedro Rubira, encargado del caso de los papeles de Laos, tiene previsto solicitar de inmediato al juez Garz¨®n los interrogatorios de Margarita Robles, en un primer momento, y de Belloch, despu¨¦s. A su entender, estas declaraciones son muy importantes para conocer la intervenci¨®n de ambos en los hechos y, por tanto, para determinar cu¨¢l es el ¨®rgano competente.Esta petici¨®n se producir¨¢ como consecuencia de los datos aportados al juez por el director general de la Polic¨ªa, ?ngel Olivares, quien el pasado d¨ªa 29 manifest¨® que todos los faxes recibidos como procedentes de Laos lo fueron en el aparato receptor que se encuentra en el domicilio del ministro Belloch.

Olivares, que ayer contrajo matrimonio en Burgos (m¨¢s informaci¨®n en p¨¢gina 39), dijo tambi¨¦n que hab¨ªa sospechado que los documentos de Laos pod¨ªan ser falsos pero que no intentaron validarlos [comprobar diplom¨¢ticamente su veracidad] para no frustrar la captura.

En los planes del juez Garz¨®n no est¨¢ previsto citar a Belloch, ni nadie se lo ha pedido -ni oficial ni oficiosamente-, seg¨²n informaron fuentes de su juzgado. Pero en el Ministerio del Interior se tiene el convencimiento de que el magistrado tornar¨¢ declaraci¨®n al ministro y a Robles, pese a que, por el momento, no han recibido las citaciones. El ministro tiene la prerrogativa de declarar por escrito, mientras que la secretaria de Estadio podr¨¢ hacerlo en su propio despacho.

La petici¨®n del fiscal de que declaren Robles y Belloch se producir¨¢ antes de que se re¨²nan los fiscales de Sala, que han sido convocados por el Fiscal general del Estado, Carlos Granados, para el pr¨®ximo martes, para que se pronuncien sobre el ¨®rgano judicial competente y, as¨ª unificar los criterios dispares de las fiscal¨ªas de Madrid y de la Audiencia Nacional.

De todas formas, ayer la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional hizo p¨²blico un comunicado en el que asegura que "no existe enfrentamiento alguno" con el fiscal del Estado, si bien admite que "existen diversos criterios de interpretaci¨®n de naturaleza estrictamente t¨¦cnico-jur¨ªdica, de los que participan algunos miembros de la fiscal¨ªa y en concreto el fiscal encargado del caso, discrepantes con la orden del fiscal del Estado".

El comunicado agrega que las discrepancias se resolver¨¢n "por los cauces estatutarios legalmente previstos". Estos cauces, si finalmente la orden de Granados es concreta y por escrito, son la invocaci¨®n del art¨ªculo 27 del Estatuto del Ministerio Fiscal por parte del fiscal Rubira para salvar su responsabilidad, y Granados responder¨¢ resolviendo tras o¨ªr a la junta de fiscales de Sala, que ya est¨¢ convocada.

Granados dijo ayer en Tenerife que "no se ha producido sublevaci¨®n alguna, s¨®lo se trata de diferencias de criterios interpretativos respecto a los preceptos del C¨®digo Penal", informa C¨¦sar Fern¨¢ndez Trujillo. Granados argument¨® que "las diferencias son supuestos perfectamente previstos en el estatuto, org¨¢nico del Ministerio Fiscal. Ahora se trata", dijo, "de unificar criterios, porque no hay que olvidar que el Ministerio Fiscal se rige por el principio de unidad de actuaci¨®n".

M¨¢s adelante argument¨® que los casos, lo que se requiere que los fiscales de la Audiencia Nacional aporten sus argumentos jur¨ªdicos, que ser¨¢n lados junto a los de la Fiscal¨ªa General del Estado en la de Fiscales de Sala". Para Granados, "es enriquecedor este tipo de debates jur¨ªdicos" y abogo porque se haga un esfuerzo por llegar a una unidad de actuaci¨®n. Tambi¨¦n record¨® que no todos los fiscales de la Audiencia Nacional est¨¢n disconformes con su petici¨®n.

Comparecencia en el Congreso

Previamente, el Grupo Parlamentario Popular hab¨ªa pedido la comparecencia urgente de Carlos Granados ante la comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso para que informe sobre "la actitud y criterios generales de la fiscal¨ªa con relaci¨®n al alcance y l¨ªmites del secreto oficial que puede ser alegado por el Ejecutivo ante los tribunales penales" Federico Trillo, portavoz para , asuntos jur¨ªdicos del Grupo Popular, explic¨® que se trata de "conocer el punto de vista del fiscal, sobre la actitud obstruccionista del Gobierno".

Trillo hizo un recuento de las actitudes que el Ejecutivo ha mantenido ante peticiones judiciales de documentos sobre fondos reservados y de documentos relacionados con la detenci¨®n de Luis Rold¨¢n. El diputado popular dijo que se ha asistido a un "espect¨¢culo impropio de un Estado de derecho" y que el Gobierno se empe?a en ampararse en el secreto, pese a que, seg¨²n dijo, el Tribunal Supremo se ha pronunciado claramente en el, sentido de que el secreto no puede amparar hechos delictivos.

Para argumentar en favor de que el Ejecutivo entregue todo los que los tribunales le pidan, Trillo invoc¨® una resoluci¨®n del Consejo de Europa sobre la polic¨ªa. En ella se ampara el secreto profesional "salvo cuando su actuaci¨®n", dijo, "haya dado lugar a hechos punibles.