Cuatro de cada 10 adjudicatarios de casas baratas en M¨®stoles renuncian

Casi un 40% de los adjudicatarios de las ¨²ltimas viviendas de protecci¨®n oficial sorteadas por el Instituto Municipal del Suelo de M¨®stoles (199.000 habitantes) ha renunciado a los pisos "por que las condiciones de pago son dur¨ªsinias", comentan los afectados.

Adem¨¢s, la obligaci¨®n ineludible de adquirir una plaza de garaje conjuntamente con la vivienda les agrava el precio final del compromiso econ¨®mico que han de. contraer con el organismo municipal.

?ngel Rueda tiene 48 a?os, es padre de dos hijos y lleva 13 viviendo de alquiler en M¨®stoles. A ¨¦l le correspondi¨® un piso de tres dormitorios que tuvo que rechazar antes de firmar el contrato, "porque es imposible pagar m¨¢s de 700.000 pesetas de entrada y despu¨¦s la misma cantidad cada seis ineses", explica.

"Para afrontar estos pagos", a?ade ?ngel ?gueda, "tendr¨ªa: que reservar 100.000 pesetas mensuales de mi sueldo, pagar el alquiler de mi actual casa

[de 74.000 pesetas] y olvidarme de que mi familia tiene que comer a diario".

Este vecino de la localidad tambi¨¦n se queja, como el resto de los adjudicatarios que finalmente no se quedaron con los pisos, de que la plaza de garaje se incluya con la vivienda y cueste casi un mill¨®n y medio de pesetas, "cuando en el centro de M¨®stoles las hay m¨¢s baratas. Adem¨¢s hab¨ªa muchas personas que carec¨ªan de veh¨ªculo particular".

Responsables del Instituto Municipal de? Suelo han aclarado que tanto la plaza como la vivienda son partes de una misma escritura, que estos aparcamientos son m¨¢s baratos que la mayor¨ªa de las ofertas del mercado y que es exigencia de las ordenanzas municipales que todos los pisos se construyan con su plaza de garaje incorporada. Asimismo matizaron que muchas personas que se retiraron de la adjudicaci¨®n lo hicieron por recomendaci¨®n del Instituto "ya que ten¨ªan otra vivienda en propiedad", comentan sus responsables.