Hacienda cifra en 3.500 millones las retenciones no practicadas por el Barcelona

Hacienda eval¨²a en unos 3.500 millones de pesetas las retenciones que el Bar?a no realiz¨® a sus deportistas profesionales por los llamados derechos de imagen entre los a?os 1989 y 1993. Durante este periodo, los entrenadores y jugadores de los primeros equipos de f¨²tbol y baloncesto percibieron por derechos de imagen unos 6.000 millones, de pesetas. Los inspectores finalizaron esta semana sus trabajos en la sede del club y aun est¨¢n pendientes sus conclusiones. De forma paralela, representantes de los clubes de f¨²tbol y del Ministerio de Hacienda negocian una soluci¨®n pactada.

Hacienda inici¨® en el oto?o del pasado a?o una inspecci¨®n en la mayor¨ªa de los clubes de f¨²tbol espa?oles, a fin de cuantificar qu¨¦ cantidades pagaron a empresas propiedad de los jugadores en concepto de derechos de imagen. Mediante este sistema, entrenadores y jugadores profesionales han venido percibiendo un porcentaje significativo de sus ingresos. Estos computaban a efectos fiscales como beneficios de sociedades, que s¨®lo pagan un impuesto del 35%, muy inferior al 56% que hubiera correspondido en el caso de que se hubieran declarado como rendimientos del trabajo personal.En el caso del Bar?a, la inspecci¨®n de Hacienda ha elaborado, sobre la base de la informaci¨®n facilitada por el club, la lista definitiva de los 6.000 millones de pesetas pagados a es tas sociedades propiedad de en trenadores y jugadores.

A partir de ese dato inicial, Hacienda ha calculado los in gresos totales de cada jugador, sumando tanto el salario como los mencionados derechos de imagen, aplicando a la cantidad total el porcentaje de retenci¨®n que le habr¨ªa correspondido. De estas operaciones resulta que el Barcelona tendr¨ªa que haber abonado a Hacienda -en concepto de retenci¨®n fiscal a cuenta de lo que deben pagar los jugadores- 3.500 millones m¨¢s de los pagados en realidad. A esta cantidad Hacienda suma otros 350 correspondientes al IVA que el club tambi¨¦n pag¨® a los jugadores.

Ahora, los inspectores de Hacienda tienen que elaborar el acta final de su inspecci¨®n, en la que deben argumentar cu¨¢l es su visi¨®n jur¨ªdica de los hechos. Pueden interpretar que ha habido o no voluntad de ocultar dinero al fisco, y en funci¨®n de ello proponer o no una sanci¨®n. En el peor de los casos, Hacienda podr¨ªa llegar a reclamar -si finalmente decide q?c hay algo que reclamar- hasta 9.000 millones de pesetas, incluyendo las sanciones y los intereses de demora. Todas las fuentes consultadas coinciden en se?alar que esta posibilidad "es imposible, inimaginable".

La directiva del Barcelona se neg¨® ayer en rotundo a efectuar cualquier tipo de comentario sobre el tema. "No tenemos ning¨²n conocimiento de la resoluci¨®n que ha tomado Hacienda y en cualquier caso no el algo para discutir en los medios de comunicaci¨®n", dijo una fuente pr¨®xima a N¨²?ez.

A pesar del silencio de la, directiva azulgrana, la misma fuente asegur¨® que existe un gran malestar en el club. N¨²?ez y su equipo de colaboradores consideran que el Bar?a es el ¨²nico club que lleva al d¨ªa todos los temas relacionados con Hacienda, mientras que otros clubes espa?oles que han sido inspeccionados carecen de libros de contabilidad fiables. La directiva barcelonista es consciente de que el tema puede afectar a la imagen de la entidad, pero est¨¢ dispuesta a llegar hasta las ¨²ltimas consecuencia.

Desde hace m¨¢s de dos a?os el ministerio de Econom¨ªa y Hacienda reactiv¨® el expediente que hab¨ªa puesto en marcha para investigar los contratos de imagen y de publicidad de los deportistas profesionales. Esta circunstancia hizo que el Consejo Superior de Deportes tambi¨¦n se pusiera en marcha para que las posibles irregularidades fiscales no fueran tenidas en cuenta si se cometieron antes de 1992, a?o en que entr¨® en vigor la Ley del Deporte.

Los deportistas profesionales y concretamente los futbolistas cotizan a Hacienda el 55% de sus ingresos. Para ahorrarse este pago la mayor¨ªa de los jugadores crearon sociedades instrumentales por las que s¨®lo tributan el 35%. Cobran sus honorarios de dos formas: una parte a t¨ªtulo personal -el contrato federativo- y otra por contrato de imagen.