"La huella gen¨¦tica no ofrece dudas"

, "No puede haber duda razonable sobre la identificaci¨®n de una persona por su material gen¨¦tico

[huella gen¨¦tica], si las muestras se han tomado bien", asegur¨® ayer el genetista Francisco Ayala, asesor del presidente Clinton, respecto al caso Simpson. Ayala, que ayer estuvo en Madrid con motivo del premio de periodismo cient¨ªfico Boehringer Ingelheim, se?al¨® que ambos bandos -acusaci¨®n y defensa- tienen en reserva expertos en gen¨¦tica para declarar sobre la fiabilidad de las pruebas del ADN en el juicio, pero que la estrategia de la defensa es sembrar la confusi¨®n en todas las ¨¢reas, incluida ¨¦sta, especialmente respecto a la forma en que se obtuvieron las muestras.

"El fiscal ha pedido analizar siete genes. Con cinco genes, la probabilidad de que el ADN no sea de la persona con la que coincide la muestra oscila de 1 en 3 billones a 1 en 3 millones, seg¨²n los expertos. Pero si se analizan m¨¢s genes esta probabilidad disminuye tanto que la identificaci¨®n es pr¨¢cticamente certeza. No hay otra clase de evidencia que sea tan fiable", explic¨® Ayala.

La participaci¨®n del discutido premio Nobel Kary Mullis, inventor de la t¨¦cnica que permite hacer estas pruebas, por parte de la defensa, todav¨ªa no est¨¢ decidida, coment¨® el genetista, ya que su fiabilidad est¨¢ en duda.

Ayala record¨® que ha habido unos a?os en los que se han puesto en duda las condenas sobre la base del ADN porque estos m¨¦todos no ten¨ªan en cuenta en el an¨¢lisis de resultados la gen¨¦tica de poblaciones, pero ahora se han establecido las pautas a seguir y la Academia de Ciencias est¨¢ elaborando un informe que las matiza todav¨ªa m¨¢s.

Ayala, de origen espa?ol coment¨® que Espa?a debe dar ahora un segundo empuj¨®n a la ciencia y la tecnolog¨ªa en los presupuestos, para acercarse al menos al nivel medio europeo.