Mentir c¨ªnicamente no es penalizable

Decir que ETA es una organizaci¨®n benefactora del pueblo vasco y de la humanidad, formada por almas desprendidas y sacrificadas que luchan heroicamente contra el opresor terrorista espa?ol ser¨¢ mentira, pero no es un delito, de acuerdo con los precedentes establecidos en numerosas sentencias.Los concejales de Herri Batasuna pueden declarar "hijo predilecto" de su municipio a un activista de ETA cargado con delitos de sangre u homenajear p¨²blicamente a la direcci¨®n de la organizaci¨®n terrorista detenida en Bidart (Francia), elogiando su "mod¨¦lica lucha" y proclamando la necesidad de seguir su ejemplo. Las decenas de denuncias por supuesta apolog¨ªa del terrorismo interpuestas por los fiscales en los ¨²ltimos a?os han sido sistem¨¢ticamente deso¨ªdas por los tribunales, bajo la consideraci¨®n de que esos elogios a ETA eran expresiones ideol¨®gicas y, por lo tanto, no delictivas.

Curiosamente, la ¨²nica condena de los ¨²ltimos a?os, 6 meses de c¨¢rcel, fue dictada en febrero de este a?o por la Audiencia de San Sebasti¨¢n contra tres simpatizantes de la organizaci¨®n terrorista que en abril de 1993 pintaron las siglas ETA y la expresi¨®n "Jotake" (adelante) en las, calles de Zum¨¢rraga (Guip¨²zcoa), por las que iba a discurrir al d¨ªa siguiente una prueba ciclista.Tras indicar que el t¨¦rmino apolog¨ªa "ha de entenderse en el sentido estrictamente gramatical de discurso hablado o escrito en defensa o en elogio", el tribunal fundament¨® su fallo en el hecho de que las pintadas "no fueron s¨®lo un acto consistente en ensalzar, loar o alabar a una organizaci¨®n terrorista" sino que adem¨¢s "pretend¨ªan exponer ante los ciudadanos que con ellas estaban animando a los integrantes de dicha banda terrorista".