Confusi¨®n en Mosc¨² sobre los acuerdos militares entre Yeltsin y Clinton

Expertos y pol¨ªticos rusos cuestionaron ayer los acuerdos en el ¨¢mbito militar logrados el d¨ªa antes por el presidente Bor¨ªs Yeltsin y su hom¨®logo norteamericano, BU? Clinton. Algunos expresaban reservas ante la luz verde que Rusia ha dado a Estados Unidos para la creaci¨®n de sistemas antimisiles de car¨¢cter t¨¢ctico. Otros se mostraban confusos sobre el alcance del compromiso adquirido por Yeltsin para suspender- la venta a Ir¨¢n de material nuclear susceptible de ser utilizado con fines militares.

En el terreno de las armas convencionales, hay indicios de que Washington y Mosc¨² no acabaron de entenderse sobre las modificaciones al Tratado de Reducci¨®n de Armas Convencionales en Europa ?CFE).En la cumbre de Mosc¨², Rusia acept¨® la posibilidad de crear e instalar un sistema antimisiles de car¨¢cter t¨¢ctico que, seg¨²n el comunicado oficial conjunto, responde a la necesidad de reaccionar ante la amenaza de la "proliferaci¨®n mundial de misiles y su tecnolog¨ªa". Rusia ha efectuado as¨ª tina concesi¨®n a Estados Unidos, que desea un sistema de protecci¨®n contra eventuales agresores nucleares, una categor¨ªa en la que Washington coloca a pa¨ªses como Ir¨¢n, Irak o Corea del Norte.

Para convencer a Mosc¨², Clinton ha dado garant¨ªas a Yeltsin de que se respetar¨¢ el tratado ABM de 11972. Este documento, que ha sido hasta ahora el elemento clave de toda la concepci¨®n del equilibrio nuclear basado en la destrucci¨®n mutua, proh¨ªbe la creaci¨®n de sistemas antimisiles de tipo estrat¨¦gico.

A pesar de las garant¨ªas, los expertos rusos han advertido que el desarrollo de un sistema antimisiles de tipo t¨¢ctico puede transformarse en un sistema de car¨¢cter estrat¨¦gico, lo que equivaldr¨ªa a una segunda oportunidad para el programa conocido como guerra de las galaxias.

En Mosc¨², Estados Unidos y Rusia se han puesto de acuerdo para resolver las indefiniciones existentes sobre algunas caracter¨ªsticas t¨¦cnicas que diferencian los sistemas de defensa antimisiles estrat¨¦gicos y los sistemas contra los misiles t¨¢cticos. Tras la cumbre, fuentes norteamericanas admitieron que los sistemas antimisiles de tipo t¨¢ctico "pueden tener alguna capacidad te¨®rica para interceptar misiles estrat¨¦gicos en circunstancias cuidadosamente controladas".

En lo que se refiere a la -venta de equipo nuclear a Ir¨¢n, el acad¨¦mico Georgui Arbatov, jefe del Instituto de Estados Unidos y Canad¨¢, manifest¨® que hay muchas cosas confusas en el. contrato nuclear ruso-iran¨ª y afirm¨® que "no est¨¢ claro si ¨¦ste ten¨ªa un componente militar y si exist¨ªa base para un acuerdo". Por su parte, el ministro de Energ¨ªa Nuclear V¨ªctor Mij¨¢ilov, dijo que el contrato con Ir¨¢n no ha sufrido "cambios". El ministro afirm¨® que todos los contratos firmados con aquel pa¨ªs en el pasado en el ¨¢mbito de la energ¨ªa at¨®mica se refieren a proyectos pac¨ªficos y se?al¨® que ninguno de ellos preve¨ªa la construcci¨®n de una centrifugadora.

En cuanto al acuerdo de Armas Convencionales en Europa, fuentes del Ministerio de Exteriores reiteraron ayer a la agencia Interfax que Rusia no puede cumplir con las limitaciones sobre los flancos previstas en el CFE para el pr¨®ximo noviembre, mes en que el tratado entra en vigor. Estados Unidos ha mostrado comprensi¨®n por el deseo ruso de modificar el CFE -un documento firmado por la URSS en 1990-, pero pretende que Mosc¨² se atenga al documento en noviembre -es decir, que reduzca el equipo militar que supera los l¨ªmites impuestos- y plantee las modificaciones en mayo de 1996, en un foro especialmente convocado para ello.