?lvarez Cascos defiende que quitar las desgravaciones sirve para crear empleo

El PP confirm¨® ayer que la reducci¨®n de la tarifa de? impuesto sobre la renta incluida en su propuesta de reforma fiscal llevar¨¢ consigo la supresi¨®n de casi todas las deducciones; y desgravaciones. Este segundo aspecto de la reforma no hab¨ªa sido desvelado inicialmente. El n¨²mero dos del PP, Francisco ?lvarez Cascos, justific¨® la iniciativa de su partido: "Cuando hacemos esta propuesta no estamos planteando el objetivo de reducir la recaudaci¨®n sino que planteamos crear empleo en Espa?a, que aumenta el ahorro privado".

El portavoz popular para asuntos econ¨®micos, Crist¨®bal Montoro, explic¨® que "la modificaci¨®n de los impuestos genera unos efectos, econ¨®micos deterininados". "Es lo que pretendemos con nuestra propuesta. No buscamos una mera redistribuci¨®n del IRPF, ni mantener la misma recaudaci¨®n bajando la tarifa y reduciendo las deducciones", a?adi¨®.Montoro neg¨® que el partido haya intentado ocultar la desaparici¨®n de las desgravaciones, y apel¨® a la presentaci¨®n que el propio presidente del partido,, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, hizo a finales de marzo, cuando expuso el programa econ¨®mico del PP en el diario El Mundo: "Lo que debe suceder con un sistema fiscal moderno es que las desgravaciones tiendan a ir desapareciendo".

Aznar a?adi¨® que "la deducci¨®n de vivienda se mantendr¨¢ mientras no se reforme toda la fiscalidad del sector", "se elevar¨¢ el m¨ªnimo exento" de las cantidades destinadas a fondos de pensiones hasta un mill¨®n de pesetas, y "se establecer¨¢ un plazo de 15 a?os para que los fondos se puedan rescatar sin coste fiscal". Aznar confirmaba de esta forma que se mantendr¨ªan algunas deducciones concretas, pero no especificaba en absoluto cu¨¢les deb¨ªan tender a desaparecer "con un sistema fiscal moderno".Silencio de Aznar

La publicaci¨®n de que la reducci¨®n- de la tarifa, ser¨ªa compensada con la supresi¨®n de desgravaciones [v¨¦ase EL PA?S de ayer] provoc¨® desconcierto y reacciones divergentes entre los populares. Aznar evit¨® dar precisiones sobre su propuesta durante su intervenci¨®n de ayer en un mitin en C¨¢diz y se limit¨® a reiterar su intenci¨®n de reducir impuestos para reactivar la econom¨ªa, informa Algunos dirigentes populares negaron que se hubiera ocultado nada, mientras otros, como Celia Villalobos, desment¨ªan que se fueran a eliminar las deducciones.

Curiosamente, la candidata popular a la alcald¨ªa de M¨¢laga bas¨® su ment¨ªs en la exposici¨®n period¨ªstica del l¨ªder del PP, como Crist¨®bal Montoro, pero en sentido contrario. "Basta con repasar las declaraciones de Aznar", dijo Villalobos, que atribuy¨® las informaciones a "una manipulaci¨®n del PSOE".

El secretario general del PP, Francisco ?lvarez Cascos, tambi¨¦n habl¨® de manipulaci¨®n "del PSOE y del Ministerio de Econom¨ªa", pero reconoci¨® que algunas deducciones, "como la sanitaria, se bajar¨ªa en funci¨®n de la bajada y simplificaci¨®n de los tipos del IRPF". ?lvarez Cascos dijo que otras,, "como la educaci¨®n, se mantendr¨ªan". El n¨²mero dos del PP no tuvo en cuenta que el impuesto sobre la renta no permite actualmente deducci¨®n alguna por gastos de educaci¨®n.

El modelo de reforma fiscal propuesto por el PP fue calificado de "regresivo" y "reaccionario" por destacados miembro del PSOE e IU. Tambi¨¦n recib¨ª las cr¨ªticas del Gobierno. "Es 1 cara oculta del programa del PP No nos sal¨ªan las cuentas y ahora empiezan a cuadrar", afirm¨® e ministro de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba.

"La suma total va a ser cero No hay bajada de impuestos como se ha visto. Ahora falta por saber de d¨®nde piensan saca 1,5 billones de pesetas por baja las cotizaciones sociales, como proponen", a?adi¨® el P¨¦rez Rubalcaba, quien entiende que n hay otro apartado para hacerlo que el de los gastos sociales.

Joaqu¨ªn Almunia, portavoz socialista en el Congreso, dijo que el PP "tiene una total falta de seriedad" por haber ocultado que su propuesta de reducci¨®n de impuestos iba acompa?ada de la eliminaci¨®n de desgravaciones. Almunia calific¨®, de "regresivo y perjudicial" el sistema fiscal propuesto por el PP "para los contribuyentes, excepto para los m¨¢s ricos".

Seg¨²n los c¨¢lculos sobre las consecuencias de reducir, como propone el PP a medio plazo, el tipo marginal del 56% al 40% en el IRPF para las personas de mayor renta -quienes declaran una base imponible superior a los 25 millones-, estas personas dejar¨ªan de pagar, como media, seis millones de pesetas al a?o en relaci¨®n a lo que pagan ahora.

"Esta reducci¨®n es muy superior a la renta de la mayor¨ªa de los espa?oles", se?alan fuentes de la Administraci¨®n, que califican de "claramente injusta" la propuesta. Por el contrario, los c¨¢lculos de reducci¨®n de impuestos para los niveles m¨¢s bajos de renta suponen apenas unos miles de pesetas: 1.500 pesetas menos para rentas de hasta 1,5 millones.

Almunia centr¨® su cr¨ªtica en que todas las rentas del trabajo -que constituyen la parte esencial de la recaudaci¨®n del impuesto- tienen ahora una reducci¨®n autom¨¢tica en la cuota que resulta a pagar y que "en la propuesta del PP desaparece, lo que supondr¨ªa, s¨®lo para 1996, que las rentas de trabajo tendr¨ªan que pagar 400.000 millones.

Diego L¨®pez Garrido, portavoz adjunto de IU en el Congreso, cree que el proyecto fiscal del PP es imposible de realizar porque es bajar impuestos directos sin reducir prestaciones sociales. "Era un planteamiento electoralista y demag¨®gico, y el truco se ha desc¨²bierto ahora: quitar las desgravaciones", a?adi¨®.